Решение по делу № 5-369/2020 от 04.04.2020

№ 5-369/2020

16RS0...-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Набережные Челны                                                   04 апреля 2020 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в режиме видеоконференцсвязи, в отношении Попаденко А.А, ...

У С Т А Н О В И Л :

... в 15 часов 40 минут Попаденко А.А, проживающий по адресу: ..., находился возле ...) новой части ..., без специального разрешения на передвижение в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан ... от ..., в отсутствие оснований, указанных в п. 8 того же Постановления, тем самым нарушив требования ст. 19 Федерального Закона № 52-ФЗ от ... «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения», постановления Главного санитарного врача Российской Федерации ... от ... «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения СОVID-2019» и запрет, установленный п. 5 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан ... от ... «О внесении изменений в Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан ... от ... «О мерах по предотвращению в ... новой коронавирусной инфекции».

В судебном заседании, проведённом с использованием системы видеоконференцсвязи, Попаденко А.А вину в содеянном признал частично. Пояснив, что правонарушение было совершено в связи с необходимостью отвезти инструменты брату.

Выслушав пояснения Попаденко А.А, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Попаденко А.А, место проживания которого расположено на значительном расстоянии от указанного магазина где он был задержан, будучи обязанным не покидать место своего проживания (пребывания), указанные требования нарушил.

Кроме этого, Попаденко А.А, лицом которому необходима экстренная (неотложная) медицинская помощь не являлся, случаев иной прямой угрозы его жизни и здоровью не было, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, в соответствии с настоящим постановлением, не следовал, выгул домашних животных, а также вынос отходов до ближайшего места накопления отходов не осуществлял.

Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, ст.ст. 29, 30, 311 Федерального закона № 52-ФЗ от ... «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП ...-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан ... от ... «О мерах по предотвращению распространения в ... коронавирусной инфекции».

Вина Попаденко А.А полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ... и рапортом сотрудника полиции ..., согласно которым ... в 15 часов 40 минут Попаденко А.А находился возле ... новой части ... (л.д.2,3), протоколом о доставлении от ... (л.д.4), объяснением Попаденко А.А (л.д.5).

Ответственность за совершённое Попаденко А.А административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, согласно которой нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, судья считает необходимым назначить Попаденко А.А наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать Попаденко А.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УМВД РФ по ... не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд РТ по адресу: РТ, ..., Н. Город, ...А, каб. 4.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                   «подпись»                            Касимуллин Р.Ш.