Дело № 12-102/2015г.
РЕШЕНИЕ
29 декабря 2015г. г. Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина, при секретаре М.А.Волковой, рассмотрев жалобу Мельникова ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № г. Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ., которым постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Мельникова ФИО6 и другие материалы направлены для устранения недостатков и приведения в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем военного прокурора Барнаульского гарнизона в отношении Мельникова Е.Ю. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, согласно которому Мельников Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных ст. 6, 22, 47 ФЗ «Прокуратуре Российской Федерации», а именно не прибыл в военную прокуратуру Барнаульского гарнизона (на прокурорский участок в г. Алейске) по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, возбуждённом по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Мельникова Е.Ю. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Алейского городского суда от 26.11.2015г. постановление мирового судьи судебного участка № г. Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, материалы административного дела направлены на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Определением мирового судьи судебного участка № г. Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, от 24.09.2015г. и другие материалы возвращены заместителю военного прокурора Барнаульского гарнизона для устранения недостатков и приведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Не согласившись с определением, Мельниковым Е.Ю. подана жалоба, в которой он просит об отмене вынесенного определения и принятия решения по существу.
В судебном заседании Мельников Е.Ю. не присутствовал, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещён. Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заявителя.
Помощник военного прокурора Барнаульского гарнизона ФИО3 просил в удовлетворении жалобы отказать.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения помощника военного прокурора Барнаульского гарнизона ФИО3, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № г. Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу об административном правонарушении, возбуждённом по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Мельникова Е.Ю. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Алейского городского суда от 26.11.2015г. постановление мирового судьи судебного участка № г. Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, материалы административного дела направлены на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, так как при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении должностным лицом заместителем военного прокурора Барнаульского гарнизона были допущены нарушения требования ст. 28.2 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени составления протокола, в связи с чем мировому судье надлежало принять решение о возвращении постановления и других материалов дела должностному лицу, которое составило постановление, для устранения недостатков протокола в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Поскольку административное дело, возбуждённое в отношении Мельникова Е.Ю. по ст. 17.7 КоАП РФ, было направлено на новое рассмотрение со стадии подготовки, то мировой судья в соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ обоснованно принял решение о возвращении заместителю военного прокурора Барнаульского гарнизона постановления от 24.09.2015г. и других материалов для устранения недостатков и приведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
В связи с чем, доводы жалобы о том, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. возвращено для устранения недостатков со стадии рассмотрения дела по существу, не состоятельны.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░