Решение по делу № 5-486/2015 от 23.03.2015

Дело №5-486/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи - Злотникова В.Я.,

при секретаре – Трасируб О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Железнодорожном районном суде <адрес>) дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица - директора ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,57,

по ст.14.37 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ на 113 км + 700 м автодороги Красноперекопск – Симферополь было установлено, что должностное лицо – ФИО6 ФИО1 допустила эксплуатацию рекламной конструкции не имея разрешения на ее эксплуатацию, кроме того, рекламная конструкция установлена на разделительной полосе автодороги ФИО4 52044-2003.

В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не признала свою вину в совершении правонарушения, пояснив, что после окончания срока действия предыдущего разрешения на размещение и эксплуатацию рекламной конструкции неоднократно обращалась в Администрацию <адрес> с соответствующими заявлениями, однако, разрешение продлено не было, это произошло исключительно по вине администрации города, требования ФИО4 № подлежат добровольному применению.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.14.37 КоАП РФ, а именно: эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее эксплуатацию.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ФЗ "О рекламе" распространение наружной рекламы осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований данной статьи.

Согласно части 9 указанной статьи установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 этой статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Средства наружной рекламы не должны ограничивать видимость технических средств организации дорожного движения, уменьшать габарит инженерных сооружений, а также не должны быть размещены над проезжей частью и обочинами дорог, а также на разделительных полосах (п.6.1. ФИО4 52044-2003 "Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений").

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от 28.02.2015г., актом выявленных недостатков от 11.02.2015г., фототаблицей, иными материалами дела.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, за совершение которого статьи 14.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Непризнание ФИО1 вины в содеянном суд расценивает как способ защиты, совокупность исследованных по делу доказательств, является достаточной для установления вины должностного лица в данном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, и считает возможным подвергнуть ее административному наказанию в виде минимального наказания в пределах санкции ст.14.37 КоАП РФ.

    На основании ст. 14.37 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 1.2, 1.4, 1.6-1.8, 2.1-2.2, 3.9, 4.1-4.3, 4.6, 22.1, 22.3, 23.1, 24.1-24.5, 26.1-26.3, 28.2, 28.8, 29.1, 29.5, 29.10, 30.1-30.3, 31.1 КоАП РФ, судья, -

п о с т а н о в и л:

ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП Российской Федерации и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа:	УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/сч №04751А92590)
ИНН:	9102003230
КПП:	910201001
Расчетный счет:	40101810335100010001
Банк получателя платежа:	Отделение по <адрес> банка РФ
БИК:	043510001
ОКТMО:	35701000

    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Железнодорожный районный суд <адрес>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
         Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья