Решение по делу № 1-185/2015 от 04.09.2015

№ 1-185/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 г. г. Донецк Ростовской области                  

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С.

при секретаре судебного заседания Зазулиной К.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Сохаревич Г.И.,

подсудимого Михайлова Н. И.,

защитника – адвоката Глушковой М.В., представившей ордер № 78550 от 08.10.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлов НИ, ..., не имеющего судимости,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    29.06.2015 г. примерно в 06 часов 55 минут гражданин Украины Михайлов НИ, ... года рождения, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, в нарушение ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 9,11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», на направлении п. Изварино Краснодонского района Луганской области Украины – г. Донецк Ростовской области Российской Федерации, на расстоянии около 1300 метров южнее дома ..., пересёк Государственную границу Российской Федерации из Украины в Российскую Федерацию без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, после чего был задержан сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области.

В соответствии с приложением № 1 к Договору между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской государственной границе», подписанному 28.01.2003 г. и ратифицированному Федеральным законом Российской Федерации от 22.04.2004 г. № 24-ФЗ Государственная граница РФ проходит от точки 1185 граница идёт в общем южном направлении по тальвегу безымянной балки на протяжении 1,53 км до точки 1186, расположенной на середине реки Большая Каменка в 0,79 км северо-северо-восточнее памятника в населённом пункте Власовка Украины.

    Мотивом, побудившим Михайлова Н.И. к совершению преступления, явилось желание проживать на территории Российской Федерации.

    Подсудимый Михайлов Н.И. вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого Михайлова Н.И., защитника – адвоката Глушкову М.В., государственного обвинителя Сохаревич Г.И., не возражавших против рассмотрения данного дела в особом порядке, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 322 УК РФ, по которой обвиняется Михайлов Н.И., предусматривает наказание в виде лишения свободы до 2 лет.

В судебном заседании также установлено, что подсудимый Михайлов Н.И. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются все основания для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Суд действия Михайлова Н.И. квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого.

По своему характеру совершённое Михайловым Н.И. деяние является преступлением небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности преступления, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого Михайлова Н.И., который характеризуется положительно, не имеет судимости.

Суд также учитывает, что Михайлов Н.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Михайлову Н.И., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Михайлову Н.И., не установлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершённого Михайловым Н.И. преступления, конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимых, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

При определении наказания, судом учитываются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 322 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░. 1 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░