Решение по делу № 2-1984/2016 от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года      г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бурой Е.П.,

при секретаре              Дергуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Туманова И.Ю. к ФКУ «Центр ГИМС России по Самарской области», Администрации г.о. Самара, Средневолжскому территориальному управлению федерального агентства по рыболовству о признании права собственности на маломерное судно,

УСТАНОВИЛ:

Туманов И.Ю. обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» о признании права собственности на маломерное судно, в обоснование своих требований указал, что в 1990 г. он приобрел маломерное судно-шлюпка Ял-6, 1975 года выпуска, корпус – алюминий, но письменный договор купли-продажи не был заключен. В 2000 году во время переезда в другую квартиру технические документы на лодку были утеряны. В январе 2016 года Туманов И.Ю. обратился в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» для проведения государственной регистрации права на вышеуказанное маломерное судно. Ссылаясь на п. 18 Правил государственной регистрации маломерных судов - в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» у Туманова И.Ю. запросили правоустанавливающий документ на маломерное судно, который он представить не смог. На основании вышеизложенного, в принятии заявления для проведения государственной регистрации права на маломерное судно Туманову И.Ю. было отказано. Получить правоустанавливающий документ на лодку, во внесудебном порядке, сейчас не возможно. Подлинник технического паспорта на лодку утрачен, восстановить его не представляется возможным. Туманов И.Ю. постоянно пользуется маломерным судном, содержит его, несет расходы по его содержанию, добросовестно, открыто и непрерывно владеет маломерным судном как своим собственным недвижимым имуществом. Место хранения маломерного судна - территория Общества с ограниченной ответственность «Теплосан» (<адрес>). Со времени приобретения, каких-либо правовых притязаний и возражений относительно маломерного судна от третьих лиц не имеется. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на маломерное судно – шлюпка Ял-6, 1975 года выпуска, материал корпуса – алюминиевый справ, длина 6,5 м., ширина 2,2 м., высота борта 0,95м, обязать ФКУ «Центр ГИМС России по Самарской области» произвести государственную регистрацию права собственности Туманова И.Ю. на указанное маломерное судно. В последующем представителем истца были уточнены основания исковых требований, просила признать право собственности в силу приобретательской давности.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиком привлечены Администрация г.о. Самара, Средневолжское территориальное управление федерального агентства по рыболовству.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Джансуева Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, пояснив, что во внесудебном порядке истец не может зарегистрировать право собственности, поскольку правоустанавливающие документы отсутствуют, табличка с заводским номером на лодке была утеряна в ходе эксплуатации.

Ответчик ФКУ «Центр ГИМС России по Самарской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Соответчики Администрация г.о. Самара, Средневолжское территориальное управление федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не известили.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, огласив показания допрошенного свидетеля Анфиногенова А.А., суд приходит к следующему.

В силу положений абз. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 3 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно п. 4 ст. 16 КВВТ РФ государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено положениями пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

При этом в названном Постановлении высших судов указано на то, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункт 59).

П. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации предусматривает, что право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

Приобретенное истцом маломерное судно является судном внутреннего плавания, относится к недвижимым вещам, в связи с чем право собственности на него подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

В обоснование своего права на спорное имущество, истец указывал на то, что фактически спорный объект был приобретен в 1990 г. на основании договора купли-продажи.

Из пояснений представителя истца следует, что право собственности истца на судно на основании договора купли-продажи не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Документы правоустанавливающие на маломерное судно отсутствуют, подтвердить факт приобретения судна по договору купли-продажи не представляется возможным.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Как следует из п.3 ст.218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из пояснений представителя истца следует, что, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, у истца возникло право собственности на лодку в силу приобретательской давности, поскольку пользуется ею открыто, добросовестно более 15 лет.

Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от29.04.2010 г. « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав по смыслу ст.ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу прибретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Под добросовестным владельцем понимают того, кто приобретает вещь внешне правомерными действиями и при этом не знает и не может знать о правах иных лиц на данное имущество. Добросовестность давностного владельца определяется, прежде всего, на момент получения имущества во владение, причем в данный момент давностный владелец не имеет оснований считать себя кем-либо, кроме как собственником соответствующего имущества.

Согласно положениям статьи 2 ГК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Суду не представлено доказательств, что спорное маломерное судно было приобретено истцом внешне правомерными действиями и при этом он не знает и не может знать о правах иных лиц на данное имущество.

Судом установлено, что техническая документация на лодку отсутствует, отсутствует заводской номер лодки, что лишает возможности отсутствие противоправного выбытия спорного судна из собственности предыдущего правообладателя, проверить нахождение спорного судна в розыске, а так же проверить сведения о предыдущем собственнике судна.

Из представленных истцом доказательств суду не представляется возможным установить достоверно с какого времени судно находится в его пользовании, установить факт добросовестного и открытого владения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Анфиногенов А.А. показал, что он работал и работает охранником на территории Саматория Чкалова с 1994г. Все это время видел судно, которое эксплуатировалось Тумановым, он проводил ремонтные работы, красил лодку.

Согласно представленной трудовой книжки Анфиногенова А.А., он работал в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ. принят на должность охранника в ООО ЧОП <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ переведен в должность директора ООО ЧОП «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ЧОП «Александр» и ООО «Теплосан» заключен договор № на оказание услуг по охране имущества.

Суд критически относится к показаниям данного свидетеля, поскольку он находится в договорных отношениях с истцом.

Согласно справке, выданной директором ООО «Теплосан» ФИО6, по распоряжению учредителя организации Туманова И.Ю. на земельном участке, принадлежащем ООО «Теплосан» храниться маломерное судно-шлюпка Ял-6 (на борту надпись «Белуга». До его назначения директором ООО «Теплосан» в <данные изъяты>., маломерное судно уже хранилось на территории общества с момента его создания.

Суд критически относится к указанной справке, поскольку она выдана директором ООО «Теплосан», учредителем которой является истец, кроме того, ФИО6 назначен на должность в 2010г., тогда как свидетельствует о факте хранения лодки на территории общества с момента создания общества, что есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суду не доказано, что давностное владение истцом судном является добросовестным, а так же владение спорным судном как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет.

П. 18 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 N 500 (далее - Правила), содержит перечень документов, необходимых для государственной регистрации судна.

К их числу относятся, в том числе, подлинники и копии документов, подтверждающих законность приобретения судна и двигателей (подвесных моторов) к нему: справка-счет; товарный чек; договор купли-продажи или дарения; свидетельство о праве на наследство; судовой билет с отметкой о снятии судна с учета, если оно было ранее зарегистрировано в органах государственной регистрации; документ, свидетельствующий об исключении из Государственного судового реестра или реестров (книг) иностранных государств; иные правоустанавливающие документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации (подп. 3); подлинники и копии технических паспортов на судно промышленной постройки, двигатели или подвесные моторы к нему с отметками торгующих организаций о продаже или акт первичного технического освидетельствования на судно индивидуальной постройки (или на судно промышленной постройки с техническими характеристиками, не соответствующими формулярным (паспортным) данным завода-изготовителя) с заключением государственного инспектора по маломерным судам о признании судна годным к эксплуатации (подп. 4).

В силу п. 18 Правил проверка юридической силы правоустанавливающих документов, представленных на государственную регистрацию прав на судно, осуществляется органом государственной регистрации судна.

В соответствии с п. 27 Правил основанием для отказа в государственной регистрации судна и прав на него может служить только невыполнение требований настоящих Правил и законодательства Российской Федерации. В государственной регистрации судна и прав на него может быть отказано в случае, если:

1) с заявлением о регистрации обратилось ненадлежащее лицо;

2) не соблюдены требования об исключении судна из прежнего реестра судов (судовой книги);

3) документы, представленные на государственную регистрацию прав на судно, не соответствуют требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

4) лицо, выдавшее правоустанавливающий документ на судно, не уполномочено распоряжаться правами на судно;

5) правоустанавливающий документ на судно свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на судно;

6) права на судно, о регистрации которых просит заявитель, не являются правами, подлежащими государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что при обращении с заявлением о государственной регистрации судна необходимых документов, подтверждающих законность его приобретения, а также технический паспорт на судно истцом представлены не были, суд приходит к выводу о правомерности отказа регистрирующего органа в регистрации маломерного судна и отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности осуществить государственную регистрацию судна и права собственности на него.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Туманова И.Ю. к ФКУ «Центр ГИМС России по Самарской области», Администрации г.о. Самара, Средневолжскому территориальному управлению федерального агентства по рыболовству о признании права собственности на маломерное судно - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.П. Бурая