Решение по делу № 2-189/2016 (2-7153/2015;) от 28.05.2015

Дело № 2-189/2016                            Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.

при секретаре Амирян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

САО "ВСК" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество "ВСК" (далее – САО "ВСК") обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требование истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге, автомобилю марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), под управлением ФИО3 были причинены механические повреждения. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № виновным в совершении ДТП признан ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в связи с чем, истец обратился в суд за взысканием с него страхового возмещения

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), под управлением ФИО3, застрахованная в САО "ВСК" по полису КАСКО №

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1, управлявшим автомашиной <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты>, пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Из справки ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданская ответственность ФИО1 в ОСАО "РЕСО-гарантия" на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности по полису серии ССС №.

ОСАО "РЕСО-гарантия" произвело выплату истцу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в виду того, что ранее ею были произведены выплату другому потерпевшему в вышеуказанном ДТП в переделах лимита ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших – 160 000 руб.

На основании заявления страхователя о выплате страхового возмещения истец произвел ФИО3 выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет оплаты восстановительного ремонта поврежденной автомашины, размер ущерба с учетом износа по расчетам истца, составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству представителя ответчика – ФИО4, была назначена автотовароведческа экспертиза, для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>).

Согласно поступившему в материалы дела заключению о ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) с учетом амортизационного износа составила – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон Об ОСАГО) договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

Согласно п. 2.1 ст. 12 Закона Об ОСАГО размер убытков, причиненных имуществу потерпевшего, определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В силу ст. 7 Закона Об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

ОСАО "РЕСО-гарантия", в которой была застрахована ответственность ФИО1, исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в добровольном порядке.

В соответствии с преамбулой Закона об ОСАГО он действует в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу при использовании транспортных средств другими лицами, через систему обязательного страхования гражданской ответственности.

В силу п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме владельцем источника повышенной опасности, причинившим вред.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., которая рассчитана судом исходя из следующего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (сумма восстановительного ремонта, установленного экспертным заключением) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (сумма, полученная истцом от ОСАО "РЕСО-Гарантия") = <данные изъяты> руб.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для частичного удовлетворения заявленных САО ""ВСК исковых требований

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика присуждается возмещение расходов на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества "ВСК" ущерб – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                    Минина Е.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ