Решение по делу № 5-20/2015 от 02.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Татарстан, город Нижнекамск 2 января 2015 года

Судья Нижнекамского городского суда РТ Гайнуллин Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Вершинина В.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ...,

ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права и обязанности привлеченного к административной ответственности,

установил:

... в 1 час 20 минут гр. Вершинин В.В., находясь в общественном месте – помещении р/к «Титан» по адресу ..., допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес сотрудника р/к «Титан», на законное требование работников магазина и сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте и нарушать общественный порядок, не реагировал, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании Вершинин В.В. свою вину не признал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом ... от ... медицинского освидетельствования (л.д. 3), протоколом ... от ... об административном правонарушении (л.д. 5), заявлением и объяснением ФИО3 (л.д. 7-8), объяснением ФИО4 (л.д. 9), рапортом сотрудника полиции (л.д. 10), протоколом ... от ... об административном задержании (л.д. 11).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем действия Вершинина В.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая обстоятельства дела, личность нарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░ 25 ░░░░░ ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░░ ░.░.