Решение по делу № 2-392/2012 от 16.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 г. г.Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-УдэЗимина И.В., с участием представителя истца, при секретаре Надцаловой Г.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловая компания» к

Дондукова1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Ответчик является потребителем тепловой энергии в виде горячего водоснабжения по адресу: г. <АДРЕС> - Удэ, ул. <АДРЕС>, 46-14.

ООО «Тепловая компания», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в виде горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3969,24 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины 400 руб. 

Определением от <ДАТА4> к делу привлечено ОАО «ТГК-14» в качестве третьего лица, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания судебными повестками, в судебное заседание не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий на основании  доверенности, исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить в полном объеме, задолженность по горячему водоснабжению не погашена.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика ОАО «ТГК-14» Гомбоева Е.Е. суду пояснила, что ответчик перед ТГК также имеет задолженность, оплата, произведенная Дондукова1, была учтена в погашение задолженности перед ТГК.

Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования полностью.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя <НОМЕР> от <ДАТА5> предусмотрены две системы теплоснабжения: -открытая водяная система теплоснабжения - водяная система теплоснабжения, в которой вода частично или полностью отбирается из системы потребителя тепловой энергии; -закрытая водяная система теплоснабжения - система теплоснабжения, в которой вода, циркулирующая в тепловой сети (первичный теплоноситель), из сети не отбирается, проходит через теплообменник, установленный в центральном тепловом пункте (ЦТП) и нагревает вторичный теплоноситель (водопроводная вода) используемый в дальнейшем в системе горячего водоснабжения.

Судом установлено, что на основании заключенного договора аренды имущественного комплекса от <ДАТА6> <НОМЕР>, Администрация г. <АДРЕС> в лице МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. <АДРЕС> передала ООО «Тепловая компания» в аренду котельные и тепловые сети в г. <АДРЕС>, что подтверждается  актом приема-передачи от <ДАТА7> С <ДАТА8> в связи с признанием договора аренды недействительным, котельные и тепловые сети были переданы обратно <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Согласно перечню жилых домов, пользующихся горячим водоснабжением по закрытой схеме, а именно: дома <НОМЕР>, 25, 27, 29, 30, 32, 34, 36, 40,42,44,46 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ООО «Тепловая компания» являлась поставщиком горячей воды для потребителей, которые получают горячую воду по закрытой схеме теплоснабжения. Следовательно, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск и потребление горячей воды по закрытой схеме теплоснабжения, в связи с чем, плату за потребленную горячую воду ответчик обязан производить ООО «Тепловая компания».

В соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из представленного расчета начислений за услуги горячего водоснабжения следует, что ответчик плату за тепловую энергию надлежащим образом не производил, задолженность за горячее водоснабжение за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>  составляет 3969,24 руб.  Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Со стороны ответчика возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих расчет истца, не представлены. У суда нет оснований не доверять расчетам, представленным истцом. Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает  возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина  подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Дондукова1 в пользу ООО «Тепловая компания» задолженность  в размере 3969,24 руб., расходы в виде уплаченной госпошлины 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                    И.В.Зимина