Решение по делу № 5-539/2015 от 12.11.2015

Дело № 5-539/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора РК                                 30 ноября 2015 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ в отношении Вагапова И.С., **.**.** года рождения, уроженца **********, проживающего по адресу ********** **********, **********, **********, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Вагапова И.С. **.**.** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

     Дело рассмотрено в отсутствии Вагапова И.С., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Вина Вагапова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении от **.**.** следует, что Вагапов И.С. **.**.** в **.**.**, в районе ********** по **********, управлял транспортным средством «фт», г/н №..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от **.**.** Вагапов И.С. был направлен на медицинское освидетельствование, в связи с совершением ДТП с пострадавшим.

Согласно справке о результатах химического исследования от **.**.**, в крови Вагапова И.С. обнаружен этиловый спирт в концентрации **.**.** г/л.

Из объяснения Вагапова И.С. видно, что **.**.** он управлял автомобилем «фт», выехал на **********, а что произошло дальше, не помнит, очнулся в больнице. Накануне, то есть **.**.**, он выпил коньяк.

Из объяснений Г.В.В., П.В.М. также усматривается, что **.**.** они были очевидцами того, как автомобиль «фт» на большой скорости выехал на встречную полосу движения и совершил наезд на столб по **********. Они сообщили об этом в полицию.

Из протокола осмотра транспортного средства-автомобиля «фт», г/н №... видно, что автомобиль имеет многочисленные повреждения узлов и агрегатов, кузов деформирован.

Учитывая изложенное, а также проанализировав представленные доказательства, суд квалифицирует действия Вагапова И.С. по ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение Вагаповым И.С. повторного однородного административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях Вагапова И.С. судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что Вагапову И.С. необходимо назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Вагапова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При этом, согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копию постановления направить Вагапову И.С., в ГИБДД ОМВД по **********.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья-                      И.Г. Чичагов