Решение по делу № 2-3118/2016 ~ М-2295/2016 от 28.04.2016

№ 2-3118/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2016 года                                         город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Ермиловой Ю.Г.,

с участием истца Залипаев П.Г.,

представителя ответчика Залипаев А.П. - Филенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Залипаев П.Г. к Залипаев А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Залипаев П.Г. обратился в суд с иском к ответчику Залипаев А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> по переулку Араратскому <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает Залипаев А.П.

Ответчик совместного хозяйства с истцом не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет, оплату за коммунальные платежи не производит, свои личные вещи у истца не хранит.

Просит: признать Залипаев А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок Араратский, <адрес>.

Истец Залипаев П.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик Залипаев А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, содержится в местах лишения свободы ФКУ ИК-5 <адрес>.

Привлеченный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика Залипаев А.П. - Филенко Т.В., в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица отдела Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, причины не явки суду не сообщил.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Залипаев П.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из содержания части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Залипаев П.Г. и Залипаев Е.П., на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками по 1/2 доли земельного участка и жилого <адрес> по переулку Аратскому <адрес> (л.д. 6).

Согласно домовой книги, в <адрес> по переулку Араратскому <адрес> зарегистрирован с 2010 года Залипаев А.П. (л.д.8).

В судебном заседании истец Залипаев П.Г. пояснил, что Залипаев А.П. в спорном жилом помещении не проживает с 2010 года, каких либо расходов по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение не несет, вещей принадлежащих ему в доме не имеется.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств, подтверждающих, что выезд Залипаев А.П. из спорного жилого помещения носит временный и вынужденный характер, суду представлено не было. То, что в настоящее время Залипаев А.П. отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует об уважительности причин отсутствия по месту регистрации, поскольку и до заключения под стражу Залипаев А.П. в спорном доме не проживал.

Также судом установлено, что соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права проживания в спором жилом доме не заключалось. Доказательств обратному ответчик суду не представил.

Таким образом, ответчик Залипаев А.П. утратил право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать Залипаев А.П. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> по переулку Араратскому <адрес>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку иск удовлетворён, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Залипаев П.Г. к Залипаев А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать Залипаев А.П. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> по переулку Араратскому <адрес>.

Взыскать с Залипаев А.П. в пользу Залипаев П.Г. в пользу возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 7 июня 2016 года.

Судья: И.Г. Шушлебина