Решение по делу № А48-4623/2008 от 02.04.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000 г. Орел, ул. М. Горького, 42

www.orel.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                  дело № А48–4623/08-3

02 апреля 2009 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2009г.

Решение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2009г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Дементьева Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Дементьевым Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Урицкий молокозавод», Орловская область, п. Нарышкино

к Индивидуальному предпринимателю Домашеву Олегу Владимировичу, г. Орел

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Бежин Луг», г. Орел

о взыскании 86909 руб. 97 коп.

при участии в заседании:

от истца – представитель Мосин А.В. (доверенность от 26.09.2008г.);

от ответчика – представитель Проваленов А.М. (доверенность от 17.09.2008г.);

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

ООО «Урицкий молокозавод», Орловская область п. Нарышкино обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к ИП Домашеву О.В., г. Орел о взыскании 86883 руб. 37 коп. основного долга и 26 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 86883 руб. 37 коп.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом.

Определением арбитражного суда от 13.02.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Бежин Луг», г. Орел.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле материалам.

Как видно из материалов дела, истец на основании товарных накладных поставлял ответчику продукцию на сумму 86883 руб. 37 коп.

Ответчик полностью не оплатил стоимость товара, задолженность составляет 86883 руб. 37 коп.

Исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 86883 руб. 37 коп. по следующим основаниям.

Отношения сторон являются обязательственно-правовыми, вытекающими из разовых сделок договора купли-продажи.

В соответствии со статьями 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Истец по товарным накладным поставлял ответчику продукцию на сумму 86883 руб. 37 коп.

Истец свои обязательства по поставке товара выполнил, что подтверждается отметками в получении товара на товарных накладных.

Однако ответчик не оплатил стоимость поставленного товара.

Согласно статье 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Задолженность составляет 86883 руб. 37 коп., которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.03.2009г.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требования истца подтверждаются материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 86883 руб. 37 коп. задолженности.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, уменьшение размера исковых требований и руководствуясь статьями 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.22, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу следует выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 368 руб. 82 коп. излишне уплаченной по платёжному поручению № 1420 от 29.10.2008г. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Орловской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Домашева Олега Владимировича (19 июня 1970 года рождения, уроженца Орловской области, зарегистрированного по адресу: г. Орел, ул. Комсомольская, д. 235, кв. 3, ИНН 572004445838, Свидетельство серия 57 № 000448099 выдано 10.12.2003г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урицкий молокозавод», Орловская область, п. Нарышкино 86883 руб. 37 коп. задолженности и 3106 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по вступлении решения в законную силу.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Урицкий молокозавод», Орловская область, Урицкий район справку на возврат из Федерального бюджета РФ 368 руб. 82 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                           Г.А. Дементьев