Решение по делу № 2-368/2017 ~ M-352/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-368/2017            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Барда                    19 июля 2017 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Камакаева А.А.,

при секретаре Муксиновой А.Р.,

с участием истца Нигматуллина Ф.Н.,

представителя ответчика Управления по земельно-имущественным вопросам администрации Бардымского муниципального района Пермского края Мавлютовой Г.М., действующей на основании положения об указанном Управлении,

представителя третьего лица администрации Бардымского сельского поселения Бардымскогго муниципального района Пермского края Нурсубина Э.М., действующего на осмновании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нигматуллина Ф.Н. к Управлению по земельно-имущественным вопросам администрации Бардымского муниципального района Пермского края о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка, о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Нигматуллин Ф.Н. обратился в суд с вышеназванным иском.

Судом на обсуждение со сторонами был поставлен вопрос о возможности прекращения производства по настоящему гражданскому делу, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ. Необходимо по предъявленному иску возбудить административное дело и рассмотреть его в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В судебном заседании истец показал, что он изначально предъявлял административный иск по указанным в иске основаниям. Определением Бардымского районного суда ему было отказано в принятии административного иска и рекомендовано обратиться с исковым заявление в порядке ГПК РФ. В судебном заседании представители ответчика и третьего лица просили разрешить вопрос о виде судопроизводства по предъявленному иску на усмотрение суда.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

    Нигматуллин Ф.Н. обращаясь к ответчику с заявлением о перераспределении земельных участков реализовал право, предоставленное федеральным законодателем в гл. V.4 Земельного кодекса РФ, требования истца вытекают из публичных правоотношений и не носят гражданско-правового характера, поскольку спорные правоотношения не основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности сторон. Уполномоченный орган, ответ которого оспаривается, исполнил предоставленные законом публично-властные полномочия в отношении истца.

Таким образом, избранный истцом способ защиты нарушенного права является не правильным.

На основании изложенного необходимо прекратить производство по настоящему гражданскому делу, передать рассмотрение вышеуказанного иска в порядке КАС РФ, поскольку оно подведомственно и подсудно Бардымскому районному суду.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нигматуллина Ф.Н. к Управлению по земельно-имущественным вопросам администрации Бардымского муниципального района Пермского края о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка, о возложении обязанностей прекратить и передать его на рассмотрение в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Бардымский районный суд.

Судья                                       Камакаев А.А.