Решение по делу № 5-33/2018 от 16.01.2018

№ 5-33/2018г.                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР Калинина Л.А.Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином 

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, будучи на основании постановления ИДПС  СБ ДПС ГИБДД  ОР МВД России по Чувашской Республике от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА7>,  привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ  и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.,  повторно <ДАТА8>  около 02 часов 00 мин, на автодороге в районе <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ 2110 с регистрационным номером <НОМЕР> РУС,  не зарегистрированным в установленном законом порядке. Тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч. 1.1  КоАП РФ - управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке, повторно.

<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, в частности протокол об административном правонарушении 21 НБ <НОМЕР> от <ДАТА9>,  письменные объяснения <ФИО1> из которых следует, что машину не зарегистрировал из-за финансовых проблемм, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> <ДАТА8>  около 02 часов 00 мин, на автодороге в районе <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ 2110 с регистрационным номером <НОМЕР> РУС,  не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Поскольку  <ФИО1>  ранее на основании постановления  ИДПС  СБ ДПС ГИБДД  ОР МВД России по Чувашской Республике от <ДАТА3> <НОМЕР>  от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, штраф по указанному постановлению  в сумме 250 руб. уплатил <ДАТА10>,   суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1>  от <ДАТА9> имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке повторно и о его виновности в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

                Обстоятельств смягчающих  административную ответственность <ФИО1>  суд по делу не находит.

                Отягчающим  административную ответственность <ФИО1>  обстоятельством суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, т.е совершение административного правонарушения в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

                При этом  согласно п. 16  Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 (с изменениями  и дополнениями) однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

                <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, будучи ранее привлеченным в течение  года к административной ответственности:  <ДАТА3> по ст. 12.37 ч. 2  КоАП РФ, <ДАТА4> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ.

                 В связи с изложенным мировой судья считает, что  поскольку <ФИО1>, ранее в течении года неоднократно, привлекался к административной ответственности  за совершение правонарушений в области дорожного движения, подвергался за них наказаниям в виде штрафов,  но должных выводов для себя из этого не сделал,    реализацию задач административной ответственности в отношении  <ФИО1>  в полной мере может обеспечить только назначение ему  наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

              На основании ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (Два) месяца.

              Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд ЧР в десятидневный срок со дня его принятия, а лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в тот же срок со дня вручения копии постановления.

              Мировой судья                                                      Л.А. Калинина.