Решение по делу № 1-9/2012 от 09.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело  1-9/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

09 февраля 2012 года                              город Ухта, Республика Коми,

Мировой судья Водненского судебного участка города <АДРЕС>, Республика Коми, Меняйлова С.М. во исполнение обязанностей мирового судьи  Ярегского судебного участка города <АДРЕС> Республики Коми,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> Республика Коми

Бончковского А.А.,

подсудимого Шестакова П.А.,

защитника Трушина А.В., предоставившего ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>

потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Тарасове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта, Республика Коми, уголовное дело  в отношении

ШЕСТАКОВА П.А., 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса РФ,

установил:

Шестаков П.А.  органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в период времени с 22 часов до 23 часов 27 минут, более точное время не установлено, Шестаков П.А., находясь по месту своего жительства - по адресу: Республика Коми, город Ухта, <АДРЕС>, в ходе совместного распития спиртных напитков с <ФИО1> умышленно, на почве возникшей ссоры, выплеснул на <ФИО1> из своего стакана остатки вводно-спиртового раствора с содержанием этилового спирта 85,8% об, который является легковоспламеняющейся жидкостью, после чего зажёг, прикурил сигарету и умышленно, осознавая наступление опасных последствий для жизни и здоровья потерпевшей, так как незадолго до этого выплеснул в неё легковоспламеняющуюся жидкость и, игнорируя данное обстоятельство, бросил в сторону <ФИО1> горящую спичку. В результате противоправных действий Шестакова П.А., одежда на <ФИО1> загорелась, в результате чего потерпевшая получила травмы от воздействия открытого пламени, испытав при этом острую физическую боль.

В результате умышленных действий Шестакова П.А. потерпевшей <ФИО1>, согласно заключению эксперта были причинены телесные повреждения в виде термических ожогов пламенем передней поверхности шеи, передней поверхности грудной клетки и живота, левой верхней конечности, левой нижней конечности 2-3 АБ степени на площади около 15% поверхности, ожог верхних дыхательных путей без явлений отека и сужения голосовой щели. Данные повреждения могли образоваться незадолго до поступления пострадавшей в стационар от воздействия открытого пламени, в том числе при попадании на кожу и одежду легковоспламеняющейся спиртосодержащей жидкости. Данные повреждения сами по себе не являются опасными для жизни, не повлекли за собой развития угрожающих жизни явлений и квалифицируются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня как средней тяжести вред здоровью.

Действия Шестакова П.А. органами предварительного расследования квалифицированы ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шестакова П.А., в связи с примирением, о чём представила письменное заявление, указала, что не желает привлекать к уголовной ответственности Шестакова П.А., в настоящее время с ним помирились, претензий к нему не имеет, Шестаков П.А. загладил причинённый вред.

В судебном заседании подсудимый Шестаков П.А. не возражает на прекращение производства по настоящему уголовному делу за примирением сторон, утверждая, что вину в совершённом деянии признал полностью, раскаялся, с потерпевшей примирились, последней загладил причинённый вред.

Адвокат полагает, что имеются основания для прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

Государственный   обвинитель   не   возражает   на   прекращение      производства  по   делу     за примирением сторон.

Выслушав государственного обвинителя, потерпевшую, подсудимого, адвоката, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что совершённое Шестаковым П.А. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, стороны примирились, Шестаков П.А. загладил потерпевшей причинённый вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, Шестакова П.А. следует освободить от уголовной ответственности. Подсудимый на прекращение дела по вышеуказанному основанию не возражает.

В соответствии со ст.76 Уголовного Кодекса РФ: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В силу ст.25 Уголовно - Процессуального Кодекса РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, 76 Уголовного Кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ШЕСТАКОВА П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного Кодекса РФ, прекратить за примирением сторон.

Освободить Шестакова П.А. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного Кодекса РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шестакова П.А. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, Республика Коми, через мирового судью Ярегского судебного участка города Ухты, Республика Коми, в течение десяти дней с момента провозглашения.

Мировой судья Водненского      

судебного участка города Ухты                 С.М. Меняйлова

1-9/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Ярегский судебный участок г. Ухты
Судья
Зеленин Николай Анатольевич
Дело на странице суда
yaregsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее