Судья Тимошкина Т.Н. |
№ 33-1140/2015 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2015 года |
г. Петрозаводск |
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи |
Королевой С.В. |
судей |
Савина А.И., Стракатовой З.Е. |
при секретаре |
В |
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда РК от 19 января 2015 года по иску Журавлевой Ю. Г. к Балеву М. А. о взыскании задолженности по договору и процентов.
Заслушав доклад судьи Савина А.И., объяснения представителя истицы Шишкова А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истица обратилась в суд по тем основаниям, что 03.02.2014 сторонами был заключен договор купли-продажи башенного крана (...). 10.02.2014 кран был передан ответчику по акту приема-передачи. Стоимость крана по договору составляет (...)руб., срок оплаты - не позднее 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 03.08.2014. До настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена. Истица просила взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере (...)руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2014 по 04.12.2014 за 121 день в размере (...) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Суд иск удовлетворил. Взыскал с ответчика в пользу истицы 06 млн.руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) руб.
С таким решением не согласен ответчик. В апелляционной жалобе указывает, что в связи с непредставлением ему документов, которые должны быть переданы покупателю в соответствии с законом, он не имел возможности эксплуатировать кран по назначению. Согласно п. 3.1.15 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора РФ от 31.12.1999 г. № 98, каждый изготовленный кран должен быть снабжен: паспортом, руководством по эксплуатации, инструкцией по монтажу; другой документацией, предусмотренной соответствующим государственным стандартом или техническими условиями на изготовление. Ответчику не был передан технический паспорт на указанный башенный кран. Представленные истицей документы ((...) не позволяют с точностью определить, что ООО (...) предоставляло в аренду ООО (...) именно спорный башенный кран, т.к. не содержат идентификационных сведений. В соответствии с ч. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске.
В возражениях на жалобу истица считает решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истицы возражал против удовлетворения жалобы. Истица, ответчик в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным. Обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в решении, соответствуют представленным доказательствам.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 данного Кодекса.
По делу установлено, что 03.02.2014 сторонами был заключен договор купли-продажи башенного крана (...), стоимостью (...)руб., срок оплаты - не позднее 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 03.08.2014. Согласно акту приема-передачи кран передан ответчику 10.02.2014 без претензий по качеству и комплектности.
Оплата по указанному договору ответчиком не произведена. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика также правомерно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что при продаже крана не были переданы необходимые документы, что препятствует его эксплуатации, не могут быть приняты во внимание ввиду следующего.
Согласно ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
Ответчик товар принял, с претензией о необходимости предоставления недостающих документов к истице не обращался. Доказательств тому, что отсутствие документов препятствовало эксплуатации крана, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Кроме того, согласно письму ООО (...) данной организацией 12.02.2014 с ООО (...) директором которого является ответчик, заключен договор на предоставление в аренду башенного крана (...) для строительства объекта. Эксплуатация крана осуществлялась в период с февраля по ноябрь 2014 года, в данный период производились взаиморасчеты.
Таким образом, утверждение ответчика о невозможности использовать кран опровергается материалами дела.
При таких обстоятельствах решение суда является законным, оно принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Таким образом, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда РК от 19 января 2015 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи