Решение по делу № 9-136/2015 ~ М-1027/2015 от 26.02.2015



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Октябрьского районного суда г.о. Самары Митина Е.А., изучив материалы искового заявления ОАО НБ «Траст» к Исаковой Б.Х., Эрматоваой А.П., Изатуллаеву А.Х., Раджабовой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Исаковой Б.Х., Эрматовой А.П., Изатуллаеву А.Х., Раджабовой Р.М., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере ***; взыскать в равных частях с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ***.

Суд, изучив данное исковое заявление, приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон

В соответствии с п. 6.2 общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) и п. 15 договоров поручительства №... от дата все споры, неурегулированные банком и заемщиком в досудебном порядке, разрешаются по месту нахождения филиала банка в адрес в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от дата филиал ОАО НБ «Траст» в адрес находится по адресу: адрес.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности, в связи с чем, согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО НБ «Траст» к Исаковой Б.Х., Эрматоваой А.П., Изатуллаеву А.Х., Раджабовой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу, разъяснив право на обращение с теми же требованиями в суд по месту нахождения филиала банка в адрес.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья         Е.А. Митина

9-136/2015 ~ М-1027/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Национальный Банк "ТРАСТ" ОАО
Ответчики
Изатуллаев А.Х.
Исакова Б.Х.
Раджабова Р.М.
Эрматова А.П.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
26.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2015[И] Передача материалов судье
02.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее