Решение по делу № 2-11773/2014 от 09.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2014 года                                                                                           г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11773/14 по иску ГУП г. <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУП г. <данные изъяты>» обратилось в суд с иском             к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является собственником <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, кор. 2. По данному адресу, регулярно и в полном объеме предоставляются жилищно-коммунальные услуги, а также, осуществляется деятельность, связанная с содержанием жилого фонда. Ответчиком своевременно не были исполнены обязанности по уплате текущих платежей, начисляемых ГБУ МФЦ района. На 01.09.2014 г. у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен судом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства предусмотренного ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Суд установил, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, кор. 2, <адрес изъят> на основании договора передачи <№ изъят> от 03.09.2009 г., что подтверждается карточкой учета собственника и единым жилищным документом.

Данная квартира расположена в доме, который находится в управлении ГУП             <данные изъяты>». Сумма задолженности на 01.09.2014 г., составила 51 537 руб. 49 коп., что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета. Своевременных мер по оплате долга принято не было.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 01.09.2014 г. в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 746 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП г. <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП г. <данные изъяты>» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            Соколова Е.М.