Решение по делу № 1-37/2016 (1-630/2015;) от 22.12.2015

Дело №1-37/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года                                                   г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кулинской Н.В.

при секретаре – Одинкиной О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО14

защитников: адвоката ФИО5, представившего ордер № от 30.12.2015г., удостоверение адвоката №

               адвоката ФИО2, представившего ордер № от 17.12.2015г., удостоверение адвоката №

подсудимых – Ильясов И.Р., ЛЕЙБЕНКО В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ильясов И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России и Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, ранее судимого:

- 26.05.2010г. <данные изъяты> по ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1, 311 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

- 24.06.2010г. <данные изъяты> по ст.187 ч.4, 70 ч.4 УК Украины к 12 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 15.08.2014г. по болезни (отбывал наказание в исправительном учреждении на территории Украины, сведения об освобождении со слов подсудимого), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ЛЕЙБЕНКО В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,2004г.р., не работающего, судимого 06.06.2005г. <адрес> по ст.ст.27 ч.3, 186 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 07.05.2010г. по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

Ильясов И.Р., ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, Ильясов И.Р., ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В., уголовное дело и уголовное преследование в отношении которого по п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым от 30.12.2015г. прекращено, в связи со смертью обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место в ходе предварительного расследования не установлены, встретившись в одном из кафе в <адрес> Республики Крым, где Шабулдов И.В. рассказал Ильясов И.Р. и ЛЕЙБЕНКО В.А. о том, что он знаком с ФИО6, которая сдает в аренду жилье в автокемпинге на территории <адрес> Республики Крым, в связи с чем у нее имеются значительные денежные средства. В дальнейшем Ильясов И.Р., ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В., действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, договорились о совместном хищении имущества ФИО6 С указанной целью Ильясов И.Р., ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В. на автомобиле №» под управлением Ильясов И.Р. выехали из <адрес> в <адрес>. По пути следования к <адрес> Ильясов И.Р. предоставил Шабулдов И.В. шапку, из которой Шабулдов И.В. изготовил маску, вырезав в ней прорези для глаз, а также Шабулдов И.В. и ЛЕЙБЕНКО В.А. приобрели на АЗС № <данные изъяты> расположенной по <адрес>, две пары строительных перчаток, для совместного их использования при совершении запланированного преступления.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22.00 часа, приехав в <адрес> Республики Крым, Ильясов И.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В., с целью подыскания наиболее подходящего места совершения преступления, осуществил звонок на номер мобильного телефона ФИО6 и под вымышленным предлогом найма жилья для своей семьи, договорился с последней о встрече на территории автокемпинга «<данные изъяты>», расположенного по ул. <адрес> Республики Крым. После чего, Ильясов И.Р., встретившись с ФИО6, договорился с ней об аренде домика в автокемпинге «<данные изъяты> и заселении в него ночью ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, определив место и примерное время совершения преступления, после чего вернулся к ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В., сообщив им о достигнутой с ФИО6 договоренности.

В дальнейшем, в 02.00 часа ДД.ММ.ГГГГ Ильясов И.Р., ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, на вышеуказанном автомобиле под управлением               Ильясов И.Р. подъехали к территории автокемпинга «<данные изъяты>», где Ильясов И.Р. повторно осуществил звонок на номер мобильного телефона ФИО6, и сообщил последней вымышленные сведения, о том, что ворота территории автокемпинга «<данные изъяты>» закрыты, и попросил ее встретить его, на что последняя согласилась.

В дальнейшем Ильясов И.Р., ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В., достоверно зная, что путь ФИО6 будет проходить у домика № автокемпинга «<данные изъяты>», подошли к указанному месту, и, увидев, что ФИО6 идет с ФИО8, приняли решение довести свой единый преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору до конца, и открыто похитить имущество ФИО6 и ФИО8 После чего, Ильясов И.Р., действуя согласно общей договоренности, остался неподалеку от кемпинга № наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ЛЕЙБЕНКО В.А. и               Шабулдов И.В., если их совместные действия будут замечены посторонними лицами. В это же время ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В. пошли к домику №, возле которого проходили ФИО6 и ФИО8 Находясь в указанном месте, ЛЕЙБЕНКО В.А., действуя согласно общей договоренности, используя заранее приготовленные перчатки, достоверно зная, что их действия очевидны для потерпевших, реализуя общий преступный умысел, открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес несколько ударов в область лица ФИО8, причинив последней телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы справа и кровоподтека правой нижней конечности, которые не повлекли за собой кратковременного           расстройства здоровья и не вызвали незначительную стойкую утрату общей           нетрудоспособности, и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, - открыто похитил у ФИО8 принадлежащие ей золотую цепочку стоимостью 7000 рублей, золотое кольцо стоимостью 4000 рублей. В это же время Шабулдов И.В., действуя согласно общей договоренности, используя заранее приготовленные маску и перчатки, достоверно зная, что их действия очевидны для потерпевших, реализуя общий преступный умысел, открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес несколько ударов ФИО15 в область живота, причинив потерпевшей физическую боль, - открыто похитил принадлежащие ФИО6 мобильный телефон марки «НТС» стоимостью 13000 рублей, золотое кольцо стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо стоимостью 3500 рублей, золотую цепочку стоимостью 5000 рублей, а также золотой кулон стоимостью 7000 рублей.

После этого Ильясов И.Р., ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В. с места преступления на автомобиле под управлением Ильясов И.Р. скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшим имущественный ущерб ФИО6 - на общую сумму 33500 рублей, и ФИО8 - на общую сумму 11000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ильясов И.Р. вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению признал полностью, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается. Однако, по существу данных им суду показаний вину не признал и по существу показал следующее. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он в одном из кафе <адрес> встретился со своими знакомыми ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В. ходе разговора Шабулдов И.В. рассказал им о том, что у него есть знакомая по имени ФИО22 (ФИО6), которая должна ему некоторую сумму денег, и которая на территории <адрес> сдает жилье отдыхающим. После чего они договорились поехать в <адрес>. После этого они на автомобиле его (Ильясов И.Р.) жены марки №» все втроем поехали в <адрес>, ехали по автодороге «<данные изъяты>». По дороге он с телефона ЛЕЙБЕНКО В.А. позвонил ФИО10, чтобы договориться с ней о номере для своих родственников, которых он должен был встретить в <адрес>. С <данные изъяты> они договорились встретиться возле дельфинария. Как он представился потерпевшей, созваниваясь с ней, а также почему звонил ей с телефона ЛЕЙБЕНКО В.А., не помнит. Они подъехали, стали чуть дальше от пансионата (авткемпинга), и он один пошел к ней на территорию автокембинга, там они встретились, и ФИО23 показала ему домик для жилья, расположенный возле строения в виде «замка», в котором проживала ФИО10 со знакомой. В ходе разговора он сказал, что его устраивают условия проживания, и для убедительности сразу оплатил арендную стоимость домика. Затем он сказал, что ему нужно съездить в <адрес> за своей семьей. Договорившись, что приедет позже, он ушел. Приблизительно в 02:00 часа ДД.ММ.ГГГГ он с ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В. вернулись к автокемпингу. Он позвонил ФИО10, и сказал, чтобы она вышла его встретить со стороны автотрассы, и та согласилась. Когда он пошел к ФИО10, и зашел на территорию автокемпинга, то услышал женские крики о помощи, и понял, что что-то случилось, и сразу побежал к машине. После этого к машине подбежали ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В. и ни поехали в сторону <адрес> по объездной дороге. В машине ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В. показали ему имущество, которое похитили у ФИО10 и ее знакомой. Ему отдали телефон, который впоследствии сотрудники полиции у него изъяли. Также перед поездкой ему дали 3000 рублей на бензин. Золотые изделия потерпевших они продали в <адрес>, получив за них 16000 рублей. О совершении преступления, а именно похищении имущества потерпевших они заранее не договаривались.

В судебном заседании подсудимый ЛЕЙБЕНКО В.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению признал полностью, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается. Однако, по существу данных им суду показаний вину не признал и по существу показал следующее. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он в одном из кафе <адрес> встретился со своим знакомым Ильясова И.В., который познакомил его с Шабулдов И.В. ходе разговора Шабулдов И.В. рассказал им о том, что у него есть знакомая по имени ФИО24 (ФИО6), и она должна ему некоторую сумму денег, которые ему передали его родные с Украины. Также Шабулдов И.В. сказал, что на территории <адрес> сдает жилье отдыхающим. Ильясов сказал, что ему нужно узнать по поводу домика для родных. После чего они договорились поехать в <адрес>, где Шабулдов И.В. хотел забрать у этой ФИО25 свои деньги. Он поехал с ними за компанию. После этого они на автомобиле жены Ильясов И.Р. марки «ВАЗ 21099» все втроем поехали в <адрес>, ехали по автодороге «Симферополь-Керчь». По дороге он спал на заднем сидении и о чем кто говорил в машине не помнит. Приехав в <адрес>, они подъехали к дельфинарию. Там он с Шабулдов И.В. пошел к морю прогуляться, а Ильясов пошел к Даше на территорию автокемпинга спросить про жилье. Затем Ильясов вернулся, и они поехали кататься по городу. Уже ночью они вернулись к автокемпингу. Ильясов позвонил ФИО10, и сказал, чтобы та вышла его встретить со стороны автотрассы. В это время он с Шабулдов И.В. зашел на территорию автокемпинга. Там они увидели двух девушек, которые шли к воротам, у одной их них был фонарь. Они пошли к ним, поскольку девушка светила ему прямо в лицо, он рукой как бы отмахнулся от него, выбив фонарь у девушки из руки. Допускает, что при этом ударе мог ударить случайно потерпевшую. В это время Шабулдов И.В. отвел одну из девушек, как он узнал на следствии – ФИО6 в сторону к крыльцу там, где беседка, где стал требовать у нее золото. Он остался с другой девушкой, как узнал впоследствии – ФИО8. Последняя также сняла свое золото, но уронила его. Он стал поднимать ее вещи, в это время ФИО6 стала кричать, Шабулдов И.В. побежал к выходу с территории. Он также, услышав крик и увидев, что Шабулдов И.В. убегает, побежал за ним, и вещи потерпевшей остались у него. Подбежав к машине, возле которой находился Ильясов, они сели в нее и быстро уехали в <адрес>. Мобильный телефон, который Шабулдов И.В. забрал у ФИО6, они отдали Ильясов. Золотые изделия потерпевших продали утром в <адрес> рынке за 16000 рублей, деньги поделили. О совершении преступления, а именно похищении имущества потерпевших они заранее не договаривались.

Несмотря на непризнание подсудимыми своей вины, вина каждого из них в совершении инкриминируемого им преступления полностью доказана показаниями потерпевших, письменными доказательствами, заключениями судебных экспертиз, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей ФИО6, которые в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым, на протяжении последних 10 лет она ежегодно приезжает в <адрес> на отдых, и каждый раз проживает по ул. <адрес>, на автокемпинге «Золотой пляж». ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> и остановилась по указанному адресу, в домике № автокемпинга, а ДД.ММ.ГГГГ к ней приехала ее тетя ФИО8, с которой они стали проживать в одном домике. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей на мобильный телефон позвонил ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО9, и сказал, что у нас с ним есть общие знакомые по линии его жены. В ходе разговора он попросил разрешения переночевать на территории автокемпинга, сказав, что будет со своей семьей, на что он согласилась. Также он сказал, что за семьей поедет в <адрес>, чтобы встретить их на пароме. Приблизительно в 22:30 часов он снова позвонил, и попросил посмотреть жилье, в котором они будут ночевать, после чего они с ФИО8 встретили его и провели на                  территорию автокемпинга, показали домик, и он ушел, сказав, что поехал за семьей в <адрес>. Уже ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 02:00 часа, он снова позвонил ей, и сказал, что они приехали, но ворота на въезде закрыты, и поэтому он не может проехать, поэтому попросил встретить его. Тогда они с ФИО8 вдвоем вышли на улицу, взяв фонарь, и когда проходили мимо домика №, на них напали двое мужчин. Один из них подошел спереди, а второй – сзади, при этом, у него на лице была одета черная маска. Мужчина в маске схватил ее, и начал бить головой об землю, затем ударил рукой в живот. После этого они отвели их к домику №, и начали требовать деньги и золотые украшения. Затем мужчина сорвал с нее золотую цепочку и снял два золотых кольца, и все время спрашивал, где в доме хранятся деньги. Что в это время происходило с ФИО11, она не видела. Через некоторое время она заметила, как ФИО11 убежала, и увидела неподалеку мужчину, который ей звонил, и представлялся ФИО9, который был закутан в покрывало, которое изначально находилось возле соседнего домика, где она проживает. После того, как ФИО11 убежала, они втроем вдруг стали убегать в направлении дельфинария. Тогда она выбежала на дорогу к туристической базе «Волна», где встретила ФИО11 вместе с охранником базы, и они сообщили о произошедшем сотрудникам полиции. Так, в ходе нападения на нее и ФИО8, у нее было похищено два золотых кольца, золотая цепочка с кулоном и мобильный телефон «НТС». (т.1 л.д.127-129)

Показаниями потерпевшей ФИО8, которые в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она приехала в <адрес> на отдых, и стала проживать в домике № автокемпинга «Золотой пляж» <адрес> совместно со своей племянницей ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 позвонил ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО9, и сказал, что у них есть общие знакомые. Также он попросился переночевать со своей семьей в одном из домиков, на что ФИО10 согласилась, и он сказал, что сейчас поедет за своей женой и детьми на паромную переправу в <адрес>. Приблизительно в 22:30 часов ФИО9 снова позвонил ФИО6, и попросил, чтобы она встретила его со стороны дельфинария, и показала ему домик. Тогда они вдвоем вышли ему навстречу, и показали домик, при этом, они не видели автомобиль, на котором ФИО9 приезжал. Также они показали ему дорогу, по которой он сможет заехать на территорию автокемпинга, и он ушел, сказав, что поехал за семьей. ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часа мужчина, представившийся ФИО9, снова позвонил ФИО10, и сказал, что не может заехать, поскольку закрыты ворота, и чтобы она вышла его встретить. Тогда они вдвоем вышли ему навстречу, и когда проходили мимо домика №, к ним спереди и сзади подбежало двое мужчин, на руках которых были одеты перчатки, а на лице мужчины, который подбежал сзади, была одета темная маска. Тогда мужчина в маске начал наносить ФИО6 удары и повалил ее на землю, после чего они отвели их к домику №. Тогда они начали требовать, чтобы им отдали золотые украшения, деньги и мобильные телефоны. При этом, мужчина в маске постоянно спрашивал у ФИО6, где хранятся деньги, и достал             предмет, внешне схожий на нож. О том, чтобы он говорил что-либо по поводу применения ножа, она не слышала, нож он к ним не приставлял. После этого мужчина сорвал с нее золотую цепочку и в этот момент с нее упал золотой крестик. Тогда мужчина перевел внимание на упавший кулон, и начал искать его на земле. Воспользовавшись моментом, она резко встала, и побежала к автодороге, к базе отдыха «Волна», где попросила охранника позвонить в отдел полиции. Так, в ходе нападения у нее была похищена золотая цепочка, золотое кольцо, а золотой крестик после произошедшего она нашла на земле на месте, где на них с ФИО6 напали. (т.1 л.д.109-111)

Протоколами осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автокемпинг «Золотой пляж», согласно которым, установлено и осмотрено место совершения преступления, а также изъяты две пары перчаток синего цвета, покрывало матерчатое и шапка черного цвета с прорезями для глаз (т.1 л.д.28-34, 35-41, 52-53).

Протоколами осмотра предметов, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: матерчатое покрывало бардового цвета (т.1 л.д.56, 60), шапка черного цвета с отверстиями для глаз (т.1 л.д.61, 65), две пары перчаток синего цвета (т.143, 147, 148, 152), CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с сравнительным анализом передвижения Ильясов И.Р. за период времени с 14:19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06:43 часов ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.236-238), CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с сравнительным анализом передвижения Шабулдов И.В. за период времени с 14:39 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07:49 часов ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.228-229), CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с сравнительным анализом передвижения ЛЕЙБЕНКО В.А. за период времени с 19:49 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07:00 часов ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.220-222), CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами (т.1 л.д.192, 197).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в жилище ЛЕЙБЕНКО В.А. по адресу: <адрес>, просп. Победы, <адрес>, согласно которому, в ходе обыска изъят, принадлежащий ЛЕЙБЕНКО В.А. мобильный телефон «Нокиа», используя который, Ильясов И.Р. устанавливал связь с потерпевшей ФИО6 (т.1 л.д.2-5).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «Нокиа», изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ЛЕЙБЕНКО В.А. (т.2 л.д.8, 13).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в жилище Ильясов И.Р. по адресу: <адрес>, согласно которому, в ходе обыска изъят мобильный телефон «НТС», похищенный у потерпевшей ФИО6 (т.2 л.д.60-64).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «НТС», изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище Ильясов И.Р., телефон возвращен потерпевшей по принадлежности (т.2 л.д.8, 13, 82).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у ФИО8 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек правой нижней конечности и параобритальная гематома справа. Обнаруженные кровоподтеки не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и не вызвали незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, которые образовались в результате травматического воздействия тупого предмета (предметов) (т.1 л.д.118-119).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у ФИО6 на момент проведения экспертизы телесных повреждений не обнаружено, однако, обнаружен рубец и участок депигментации в лобной области справа (л.д.136-137).

Протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, потерпевшая ФИО6 опознала ЛЕЙБЕНКО В.А., указав на него, как на лицо, совершившее преступление в отношении нее (т.2 л.д.27-31).

Протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, потерпевшая ФИО6 опознала обвиняемого Ильясов И.Р., указав, на него, как на лицо, которое 21.08.2015г. приезжал к ней по поводу аренды жилья для отдыха (т.2 л.д.101-104).

Протоколом явки с повинной ЛЕЙБЕНКО В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний добровольно признался в совершении преступления в отношении потерпевших ФИО6 и ФИО8, которое совершил совместно и по предварительному сговору с Шабулдов И.В., Ильясов И.Р. (т.2 л.д.36).

Протоколом явки с повинной Ильясов И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний добровольно признался в совершении преступления в отношении потерпевших ФИО6 и ФИО8, которое совершил совместно и по предварительному сговору с Шабулдов И.В., ЛЕЙБЕНКО В.А. (т.2 л.д.83).

Протоколом явки с повинной Шабулдов И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний добровольно признался в совершении преступления в отношении потерпевших ФИО6 и ФИО8, которое совершил совместно и по предварительному сговору с Ильясов И.Р., ЛЕЙБЕНКО В.А. (т.2 л.д.131).

Протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей ФИО6 и обвиняемым Шабулдов И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, обвиняемый Шабулдов И.В. дал признательные показания о совершении преступления в отношении ФИО6 и ФИО8, совершенного по предварительному сговору с ЛЕЙБЕНКО В.А., Ильясов И.Р., а потерпевшая подтвердила ранее данные показания (т.2 л.д.144-145).

Протоколом проверки показаний обвиняемого Ильясов И.Р. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний на месте показал и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления в отношении потерпевших (т.2 л.д.158-166).

Протоколами допроса Ильясов И.Р. в качестве подозреваемого и обвиняемого, проведенных с участием защитника, в ходе которых, Ильясов И.Р., указывая, что признает свою вину в совершении грабежа имущества потерпевших ФИО16 и ФИО8, дал следующие показания. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он в одном из кафе <адрес> встретился со своими знакомыми ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В., которых знает по прозвищу «Лейба» и «Гуня», соответственно. В ходе разговора Шабулдов И.В. рассказал им о том, что у него есть знакомая по имени Даша, которая на территории <адрес> сдает жилье отдыхающим, и что у нее может быть большая сумма денег, после чего они договорились поехать в <адрес> в знакомой Шабулдов И.В. - ФИО10, и похитить имеющиеся у нее денежные средства. На то время они не оговаривали, каким образом должны это сделать. Утром следующего дня на автомобиле его жены марки ВАЗ 21099 по автодороге «Симферополь-Керчь» они втроем поехали в <адрес>, при этом, он не говорил своей жене, для чего берет автомобиль. По дороге они договорились о том, что он будет звонить ФИО10, и ЛЕЙБЕНКО В.А. для этого дал ему мобильный телефон, который был без сим-карты. Он установил свою не зарегистрированную сим-карту в указанный мобильный, и стал звонить ФИО10, представившись знакомым ее знакомых. В ходе разговора он сказал ей, что хочет арендовать жилье для своей семьи, на что она согласилась. Также по дороге Шабулдов И.В. нашел в салоне его автомобиля шапку, в которой сделал отверстия для глаз. Он хотел надеть на лицо данную шапку, чтобы его никто не узнал. Заехав в <адрес>, они остановились на АЗС «АТАН», расположенной за железнодорожным переездом по <адрес>, где ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В. купили для себя 2 пары перчаток. Они купили перчатки, поскольку по договоренности должны были похищать деньги, а он должен был осмотреть обстановку перед преступлением. После этого они поехали далее по <адрес>, и он припарковал свой автомобиль возле дельфинария. Чтобы посмотреть, кто живет на территории автокемпинга и оценить обстановку, он пошел к ФИО10 пешком. Когда он встретился с ней возле автокемпинга, с ней была еще одна девушка, как он понял, знакомая. После этого ФИО10 показала ему домик для жилья, расположенный возле «замка», в котором проживала ФИО10 со знакомой. В ходе разговора он сказал, что его устраивают условия проживания, и для убедительности сразу оплатил арендную стоимость домика. Затем он сказал, что ему нужно съездить в <адрес> за своей семьей. Договорившись, что приедет позже, он ушел. После этого они весь вечер ДД.ММ.ГГГГ втроем катались на автомобиле по городу, а приблизительно в 02:00 часа ДД.ММ.ГГГГ вернулись к автокемпингу. ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В. попросили его пойти на территорию, и снова осмотреть обстановку, узнать, кто там находится. Тогда он позвонил ФИО10, и сказал, чтобы она вышла его встретить со стороны автотрассы, и та согласилась. При этом, они еще не обговаривали, как будет происходить преступление. Когда он пошел к ФИО10, и зашел на территорию автокемпинга, то услышал крики, и понял, что это ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В. напали на девушек, и решил спрятаться в кустах, в связи с чем, он не видел, как происходило нападение. Через некоторое время он увидел, как в сторону автодороги бежит знакомая ФИО10. Тогда он выбежал из кустов и побежал к ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В., после чего они втроем побежали к автомобилю, и поехали на нем в сторону <адрес> по объездной дороге. В машине ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В. показали ему имущество, которое похитили у ФИО10 и ее знакомой. Как он понял, ЛЕЙБЕНКО В.А. и Шабулдов И.В. решили напасть на девушек, когда он пошел навстречу к ФИО10. Разговоров о применении какого-либо оружия к потерпевшим между ними не было. В дальнейшем похищенные золотые ювелирные изделия они продали на Центральном рынке <адрес>, вырученные деньги поделили поровну, а похищенный мобильный телефон он оставил себе для пользования. (т.2 л.д.95-98, 113, т.3 л.д.37-42)

            Протоколами допроса ЛЕЙБЕНКО В.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, проведенных с участием защитника, в ходе которых, ЛЕЙБЕНКО В.А., указывая, что признает свою вину в совершении грабежа имущества потерпевших ФИО16 и ФИО8, дал следующие показания. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он в одном из кафе <адрес> встретился со своими знакомыми Шабулдов И.В. и Ильясова И.В. ходе разговора Шабулдов И.В.    рассказал им, что в <адрес> у него есть знакомая по имени ФИО10, через которую его родственники передавали ему из Украины деньги, и что она сдает в аренду жилье для отдыхающих, поэтому у нее может находится большая сумма денег. Тогда они решили поехать в <адрес>, и уже по ситуации решить, как похитить у нее деньги. На автомобиле жены Ильясова И.В. ВАЗ-21099 они поехали в сторону <адрес>. По дороге они решили, что Ильясова И.В. должен позвонить ФИО10, и договориться с ней о встрече, якобы с целью аренды у нее жилья. Для этого он дал ему мобильный телефон, в который Ильясова И.В. установил свою сим-карту и Шабулдов И.В. продиктовал ему номер телефона ФИО10. Когда они ехали по автодороге «Симферополь-Керчь», Ильясова И.В. созвонился с ФИО10, и они договорились о встрече. <адрес> за железнодорожным переездом они заехали на АЗС «АТАН», где он с Шабулдов И.В. купили 2 пары перчаток из плотной ткани. Когда они доехали до дельфинария, Ильясова И.В. припарковал автомобиль, и снова позвонил ФИО10, договорившись о встрече. По их договоренности, его задачей было разведать обстановку на территории автокемпинга, осмотреться и сообщить, сколько людей там находится. Тогда Ильясова И.В. пошел к ФИО10, а когда вернулся, то рассказал, что он позже еще раз приедет и тогда заселится. Также он сказал, что на территории она проживает вместе с одной девушкой. Тогда они решили, что вернутся ночью, и поехали кататься. Приблизительно в 02:00 часа они подъехали к автокемпингу, после чего Ильясова И.В. позвонил ФИО10, и попросил, чтобы она вышла его встретить, и пошел на территорию, чтобы убедиться, что там никого более нет, а они с Шабулдов И.В. пошли за ним. При этом, находясь в салоне автомобиля, он надел приобретенные перчатки, а Шабулдов И.В. надел перчатки и на лицо шапку с вырезами для глаз, чтобы его не узнала ФИО10. Он с Шабулдов И.В. зашел на территорию со стороны дельфинария, при этом, они не договаривались, как именно будут совершать нападение. Когда они увидели идущих по территории двух девушек, решили напасть на них. Шабулдов И.В. напал на ФИО10, а он на вторую девушку, при этом, он попытался нанести ей несколько ударов рукой в лицо, которые были касательными. Затем они отвели девушек на крыльцо одного из домиков и рассадили их по разным сторонам. Он начал кричать на ФИО10, чтобы она отдавала ему золотые украшения, а чтобы ее испугать, он мог оскорблять ее, угрожать, что зарежет, но какими словами он кричал на нее, он не помнит. Тогда она начала снимать с себя украшения, и когда она передавала ему цепочку, он ее выронил, и наклонился, чтобы поднять. В этот момент вторая девушка встала, и быстро начала бежать в сторону автодороги. Испугавшись, что она позовет кого-то на помощь, они стали убегать, и по дороге к ним присоединился Ильясова И.В.. Тогда втроем добежали до автомобиля, выбросив по дороге перчатки и шапку, используемую в качестве макси, и уехали по объездной дороге в <адрес>. По дороге они осмотрели похищенные ими золотые украшения, и мобильный телефон. Как он понял, кто-то из них подобрал его, поскольку, когда он с Шабулдов И.В. нападал на девушек, указанный телефон держала в руке ФИО10. На следующий день утром они продали похищенные золотые украшения на центральном рынке <адрес>, вырученные деньги, поделив поровну. Похищенный мобильный телефон Ильясова И.В. оставил себе в пользование. Что касается непосредственно участия каждого в совершенном преступлении, то заранее они конкретных действий не обсуждали, а только договорились, что общаться с ФИО10 будет Ильясова И.В., также его задачей была разведка обстановки на территории автокемпинга. Также они не оговаривали, что в ходе нападения будут применять какое-либо оружие, и ни у кого из них не было с собой предметов, внешне схожих на оружие. (т.2 л.д.37-43, т.3 л.д.6-12)

    Протоколами допроса Шабулдов И.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, проведенных с участием защитника, в ходе которых, Шабулдов И.В., указывая, что признает свою вину в совершении грабежа имущества потерпевших ФИО16 и ФИО8, дал следующие показания. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он в одном из кафе <адрес> встретился со своими знакомыми ЛЕЙБЕНКО В.А. и Ильясова И.В. ходе разговора он рассказал им, что в <адрес> у него есть знакомая по имени ФИО10, у которой он недавно брал деньги, и что она сдает в аренду жилье отдыхающим. Тогда они решили поехать в <адрес>, чтобы ограбить ее, но детали преступления в тот момент они не обсуждали. Перед тем, как поехать, он взял у Ильясова И. шапку, в которой сделал отверстия для глаз, поскольку хотел надеть ее во время преступления, чтобы ФИО10 его не узнала. Затем Ильясова И.В. взял автомобиль ВАЗ-21099, принадлежащие его жене, и на нем по трассе «Симферополь-Керчь» они поехали в <адрес>. По пути они решили, что Ильясова И.В. созвонится с ФИО10, и договорится с ней об аренде жилья. Для этого ЛЕЙБЕНКО В.А. дал Ильясова И.В. свой мобильный телефон, в который Ильясова И.В.       установил свою сим-карту, и позвонил ФИО10 по номеру, который он продиктовал ему. В ходе разговора Ильясова И.В. представился ФИО10 знакомым ее знакомых, и сказал, что хочет арендовать жилье на территории ее автокемпинга, на что она согласилась. На АЗС «АТАН», расположенной по <адрес> за железнодорожным переездом <адрес>, они купили 2 пары перчаток из плотной ткани, после чего поехали к автокемпингу. По дороге Ильясова И.В. снова созвонился с ФИО10, и пошел ей навстречу. По их договоренности он должен был узнать, сколько человек находится на территории, осмотреть обстановку. Когда Ильясова И.В. пошел к ФИО10, они пошли к морю. Через некоторое время они встретились у автомобиля, и он рассказал, что ФИО10 живет с еще одной девушкой и обрисовал обстановку на территории автокемпинга. Тогда они решили, что вернутся ночью, и поехали кататься. Приблизительно в 02:00 часа они вернулись к автокемпингу. В машине он надел шапку с прорезями для глаз, используемую в качестве маски, перчатки, ЛЕЙБЕНКО В.А. надел перчатки, и они сказали Ильясова И.В., чтобы он снова позвонил ФИО10, и попросил, чтобы она вышла его встретить, а далее договорились действовать по обстоятельствам. Тогда Ильясова И.В. позвонил ФИО10, попросил, чтобы она вышла ему навстречу, и пошел на территорию автокемпинга, чтобы еще раз осмотреть обстановку. В это время они пошли за ним, и как только зашли на территорию, увидели ФИО10, которая шла вместе с ранее незнакомой девушкой. Тогда они решили напасть на них двоих. Где в это время находился Ильясова И.В. ему не известно, как он понял, он не хотел, чтобы его видели и узнали. Тогда он напал на ФИО10, подбежав сзади, в этот момент она хотела вырваться, но он ее поймал, и она упала на землю. В это время ЛЕЙБЕНКО В.А. напал на вторую девушку, как он напал на нее, он не видел. После этого они отвели ФИО10 и ее знакомую к крыльцу одного из домиков, и рассадили их по углам. Тогда он начал высказывать требования ФИО10, чтобы она отдала ему деньги и ювелирные украшения. Также он слышал, как ЛЕЙБЕНКО В.А. требовал от второй девушки, чтобы она отдала ему золотые украшения, но на них не смотрел, поскольку был сосредоточен на действиях ФИО10. Тогда она сняла с себя золотые украшения, и отдала ему. Во время этого вторая девушка, на которую нападал ЛЕЙБЕНКО В.А., поднялась и быстро побежала в сторону автодороги. Тогда они         побоялись, что она позовет кого-либо на помощь, и убежали в сторону трассы, выбросив по пути к автомобилю перчатки и маску. Также по пути они встретили Ильясова И.В., который бежал к ним, после чего уехали в сторону <адрес> по объездной трассе. Они осмотрели похищенное имущество, среди которого были золотые украшения и мобильный телефон. При этом, он не помнит, кто из них похитил его. На следующий день утром они продали похищенные украшения на центральном рынке <адрес> ранее незнакомому мужчине, а похищенный мобильный телефон Ильясова И.В. оставил себе в пользование. Что касается непосредственно участия каждого в совершенном преступлении, то заранее они конкретных действий не обсуждали, а только договорились, что общаться с ФИО10 будет Ильясова И.В., также его задачей была разведка обстановки на территории автокемпинга. Также они не оговаривали, что в ходе нападения будут применять какое-либо оружие, и ни у кого из них не было с собой предметов, внешне схожих на оружие. (т.2 л.д.140-143, 150-153, 206-212)

На основании представленных суду данных о состоянии здоровья подсудимых, в совокупности с обстоятельствами дела и исследованными судом доказательствами, суд признает подсудимых вменяемыми.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих вину каждого из подсудимых, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Проведенные по делу экспертные исследования, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения эксперта оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как допустимые и достоверные доказательства. Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием защитников и понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.

Таким образом, суд считает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, поэтому квалифицирует действия и подсудимого Ильясов И.Р. и подсудимого ЛЕЙБЕНКО В.А. по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При разрешении вопроса о назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности каждого из подсудимых, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер причиненного вреда, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Подсудимый Ильясов И.Р. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, женат, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ильясов И.Р., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает возмещение причиненного ущерба, наличие тяжкого заболевания.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ильясов И.Р., в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Подсудимый ЛЕЙБЕНКО В.А. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ЛЕЙБЕНКО В.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ЛЕЙБЕНКО В.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде наказания, с учетом требований ст.ст.60, 67, 68 ч.2 УК РФ, а также тяжести содеянного, личности каждого из подсудимых, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, - суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимых наказанием, которое отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ими преступления, а также личности виновных, является основное наказание в виде лишения свободы.

При этом, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, альтернативно предусмотренные санкцией ч.2 ст.161 УК РФ.

Обсудив вопрос о возможности применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания каждому из подсудимых, объективных оснований для их применения суд не усматривает.

Статьей 58 ч.1 п.«в» УК РФ предусмотрено, что отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, – в исправительных колониях строгого режима. В связи с чем, назначенное наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: - мобильный телефон «НТС» (т.2 л.д.82) подлежит оставлению потерпевшей ФИО6 по принадлежности, - две пары перчаток синего цвета, шапка черного цвета с прорезями для глаз, покрывало, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д.60, 65, 147, 152) - подлежат уничтожению, - 4шт. CD-R дисков (т.1 л.д.197, 220, 228, 236) – хранению в уголовном деле, - мобильный телефон «Нокиа Х2», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т.2 л.д.13) – возврату ЛЕЙБЕНКО В.А. по принадлежности.

На основании ст.ст.131 ч.2 п.5, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание ими юридической помощи в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку, в соответствие со ст.51 ч.1 п.7 УПК РФ участие защитников являлось обязательным, а особый порядок производства по уголовному делу был прекращен по ходатайству государственного обвинителя и инициативе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Ильясов И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

ЛЕЙБЕНКО В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

    Меру пресечения осужденным Ильясов И.Р. и ЛЕЙБЕНКО В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

    Отбывание наказания осужденным Ильясов И.Р. и ЛЕЙБЕНКО В.А. исчислять с 12.04.2016г. и зачесть каждому из них в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21.10.2015г. до 12.04.2016г.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «НТС» (т.2 л.д.82) – оставить ФИО6 по принадлежности,

- две пары перчаток синего цвета, шапку черного цвета с прорезями для глаз, покрывало, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанции № порядковый №, № порядковый №, № порядковый №, № порядковый №), - уничтожить,

- 4шт. CD-R дисков (т.1 л.д.197, 220, 228, 236) – хранить в уголовном деле,

- мобильный телефон «Нокиа Х2», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № порядковый №), - вернуть ЛЕЙБЕНКО В.А. по принадлежности.

    В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, признать суммы, выплачиваемые:

- адвокату ФИО5, участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению, на стадии предварительного расследования в сумме 2940 рублей, и на стадии судебного разбирательства в сумме 7840 рублей,

- адвокату ФИО2, участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению, на стадии предварительного расследования в сумме 2940 рублей, и на стадии судебного разбирательства в сумме 7840 рублей,

- адвокату ФИО3, участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению, на стадии предварительного расследования в сумме 2940 рублей,

а всего в сумме 24500 рублей - процессуальными издержками.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 24500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии приговора, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья