Решение по делу № 5-66/2015 от 22.08.2015

Административное дело № 5-66/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    23 августа 2015 года                            с. Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Изиева Тимура Абдулгамидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина России, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес> Республики Дагестан,

установил:

    Командиром отделения взвода ППСП ОМВД России по Сергокалинскому району старшим сержантом полиции Исаевым Б.М. составлен протокол 05 AA № об административном правонарушении от 21 августа 2015 года, о том, что гражданин Изиев Т.А. на автодороге Манас-Сергокала-Первомайск на 44-м километре при остановке транспортного средства инспектором Чараковым А.М. не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, при этом выражаясь нецензурной бранью, на замечание не реагировал, отказался проехать в отдел полиции, воспрепятствовал осмотру транспортного средства.

ИДПС ОМВД России по <адрес> сержант полиции Ч.А. допрошенный в судебном заседании пояснил, что 21.08.2015г. находясь в составе группы совместно с ком. отделения взвода ППСП ОМВД по Сергокалинскому району ст.сержантом полиции И.Б. и полицейским взвода ППСП А.Ш. на автодороге Манас-Сергокала-Первомайск на 44-м километре сержантом полиции Ч.А. было остановлено транспортное средство ИЖ фургон серебристого цвета за гос.номерами № под управлением Изиева Т.А.. При визуальном осмотре транспортного средства в его кузове под металлической конструкцией, предназначенной для перевозки пластиковых окон, закреплённой к кузову, был замечен целлофановый пакет зелёного цвета с выступавшим из него свежесорванного темно-зелёного вещества растительного происхождения схожего на марихуану. Изиеву Т.А. сотрудниками полиции было предложено проехать в ОВМД по Сергокалинскому району. После чего водитель начал возмущаться и говорить, что они не имеют право задерживать транспортное средство, и ответил категорическим отказом. Командиром взвода отделения И.Б. было разъяснено о том, что своим отказом Изиев Т.А. оказывает неповиновение и тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. Водитель продолжал не реагировать и оказывать неповиновение, при этом выражаясь нецензурной бранью. После отказа выполнять незаконное требование на основании ст. 20 ФЗ РФ «О полиции», применив физическую силу, был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Сергокалинскому району для дальнейшего разбирательства. Был собран материал об административном правонарушении в отношении Изиева Т.А., но тот отказался от подписи и дачи объяснений, о чём был составлен акт.

Допрошенные в судебном заседании командир отделения взвода ППСП ОМВД России по Сергокалинскомй району ст.сержант полиции И.Б. и полицейский взвода ППСП сержант полиции А.Ш. дали показания аналогичные показаниям свидетеля Ч.А..

В судебном заседании Изиев Т.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину свою не признаёт, его задержали незаконно и просит суд не наказывать его.

Суд, выслушав Изиевым Т.А., изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К протоколу об административном правонарушении приобщены рапорты сотрудников ОМВД по Сергокалинскому району И.Б., А.Ш. и Ч.А., из которых следует, что 21.08.2015г. неся службу в составе группы ППСП ОМВД по Сергокалинскому району на автодороге Манас-Сергокала-Первомайск на 44-м километре сержантом полиции Ч.А. было остановлено транспортное средство ИЖ фургон серебристого цвета за гос.номерами № под управлением Изиева Т.А.. При визуальном осмотре транспортного средства в его кузове под металлической конструкцией, предназначенной для перевозки пластиковых окон, закреплённой к кузову, был замечен целлофановый пакет зелёного цвета с выступавшим из него свежесорванного темно-зелёного вещества растительного происхождения схожего на марихуану. Изиеву Т.А. сотрудниками полиции было предложено проехать в ОВМД по Сергокалинскому району. После чего водитель начал возмущаться и говорить, что они не имеют право задерживать транспортное средство, и ответил категорическим отказом. Командиром взвода отделения И.Б. было разъяснено о том, что своим отказом Изиев Т.А. оказывает неповиновение и тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, за которое предусмотрена ответственность до 15 суток. Водитель продолжал не реагировать и оказывать неповиновение, при этом выражаясь нецензурной бранью. После отказа выполнять незаконное требование на основании ст. 20 ФЗ РФ «О полиции», применив физическую силу, был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Сергокалинскому району для дальнейшего разбирательства. Был собран материал об административном правонарушении в отношении Изиева Т.А., но тот отказался от подписи и дачи объяснений, о чём был составлен акт.

Из акта об отказе от подписи от 21.08.2015г. усматривается, что Изиев Т.А. при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении него в присутствии понятых О.М. и А.Т. отказался от подписи.

Из протокола АБ об административном задержании от 21.08.2015г. усматривается, что Изиев Т.А. 11.03.1982 г.р. доставлен в дежурную часть 21.08.2015г. в 16 часов 35 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12 ч.1 п.5 Закона «О полиции» от 01.07.2011 года №169-ФЗ на сотрудников полиции возложены обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, стадионах, вокзалах и в других общественных местах.

    Таким образом, судом установлено, что Изиев Т.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

    Суд доверяет представленным доказательствам, поскольку они последовательны и согласуются между собой и не противоречат представленным письменным материалам административного дела, исследованными судом. Исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм закона и подтверждают наличие события административного правонарушения и виновность Изиева Т.А. в его совершении.

Суд квалифицирует действия Изиева Т.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требования сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Изиеву Т.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Правонарушение, совершенное Изиевым Т.А. относится к правонарушениям повышенной опасности.

Смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Отягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу является то, что Изиев Т.А. свою вину в совершении правонарушения не признал.

С учётом всех выше изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Изиеву Т.А. наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, что так же дает суду основание полагать, что принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу Изиева Т.А. соблюден, поскольку это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан. Он не находится в противоречии с п. «с» ч.1 ст. 5 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года и полностью соответствует с. 3 ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Изиева Тимура Абдулгамидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – доставления в органы внутренних дел с 16 часов 35 минут 21 августа 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сергокалинский районный суд.

Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

Судья                           И.О. Магомедов.