Решение по делу № 4/15-258/2012 от 06.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Якутск 28 августа 2012 года

Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Попова С.С.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Васильева А.Е.,

при секретаре Федоровой Л.М.,

а также с участием представителя администрации ФКУ ___ УФСИН России по Республики Саха (Якутия) Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и представление о переводе в колонию-поселение осужденного

Кабанова С.В., ____ г.р., ур. ____, гражданина ___, проживавшего по адресу: ____, ___, ___, осужденного:

1. 26.12.1997 Якутским городским судом по ст.144 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

2. 19.05.1998 Верховным судом Республики Саха (Якутия) по ст.158 ч.2 п. «б, в, г», ст.209 ч.1, ст.30 - ст.105 ч.2 п. «а, в, д, ж, к, н, и», ст.162 ч.3 п. «а, б, в», ст.105 ч.2 п. «в, д, ж, з, к, н», ст.69, ст.70 УК РФ к смертной казни;

21.10.1998 Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор изменен, считается осужденным по ст.158 ч.2 п. «б, в, г», ст.30 - ст.105 ч.2 п. «а, в, д, ж, к, н, и», ст.162 ч.3 п. «а, б, в», ст.105 ч.2 п. «в, д, ж, з, к, н» УК РФ, ст.40 ч.1, ст.40 ч.3 УК РСФСР к 25 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Якутского городского суда от 26.07.2004 считается осужденным по приговору от 19.05.1998 по ст.158 ч.2. п. «б, в», ст.30 - ст.105 ч.2 п. «а, в, д, ж, к, и», ст.162 ч.3 п. «а, в», ст.105 ч.2 п. «в, д, ж, з, к» УК РФ в ред. ФЗ от 08.12.2003, ст.40 ч.1, ст.40 ч.3 УК РСФСР к 25 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11.11.2004 Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) постановление от 26.07.2004 изменено, считается осужденным по ст.158 ч.2 п. «в, г», ст.30 - ст.105 ч.2 п. «а, в, д, ж, к, и», ст.105 ч.2 п. «в, д, ж, з, к», ст.162 ч.3 п. «а, в», ст.69, ст.70 УК РФ к 24 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.08.2005 определение от 11.11.2004 изменено, исключена квалификация по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, также назначение наказания по ст.69, ст.70 УК РФ заменено на ст.40 ч.1, ст.40 ч.3 УК РСФСР,

начало срока - ____1997, конец срока - ____2021,

установил:

Осужденный Кабанов С.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, поскольку он отбыл 1/3 назначенного наказания, вину в содеянном осознал полностью, в содеянном раскаивается, загладил вред, причиненный преступлением. За отбытый срок наказания нарушений режима не имеет. Трудоустроен в исправительной колонии в качестве ___. Имеет поощрения за примерное поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в проводимых воспитательных мероприятиях. При удовлетворении ходатайства намерен помогать близким.

И.о. начальника ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) К. внес в суд представление о переводе Кабанова С.В. в колонию-поселение, поскольку осужденный отбыл более 1/3 срока наказания, по прибытию распределен в отряд №, где примкнул к осужденным положительной направленности, трудоустроен ___ в ___ ___ зоны учреждения, к труду относится добросовестно, на проводимые мероприятия воспитательного характера принимает участие, делает для себя должные выводы, за весь период отбывания наказания имел 4 взыскания, которые в настоящее время погашены в установленном законом порядке, имеет 40 поощрений, состоит в облегченных условиях отбывания наказания.

В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков. Осужденный извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании.

В связи с тем, что осужденный не выразил желание участвовать в судебном заседании, суд рассмотрел ходатайство и представление без него. Также осужденный отказался от услуг защитника, при этом отказ не связан с его материальным положением.

Представитель ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) охарактеризовал осужденного с положительной стороны. Так Кабанов С.В. отбывает наказание в ФКУ ___ УФСИН России по PC(Я) с ____2009. По прибытию с ___ распределен в отряд №, ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и режимом отбывания наказания. На воспитательные меры воздействия реагирует. Режим содержания соблюдает, последнее нарушения режима содержания от ____2001 года в виде 5 суток ШИЗО за отказ от работы. В общественной жизни отряда и учреждения принимает активное участие. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует правильно, своевременно делает для себя правильные выводы. Отношение к администрации учреждения корректное, вежлив, исполнительный. По характеру уравновешенный, несколько скрытен, трудолюбивый. По уголовному делу иска не имеет. Имеет денежные средства на лицевом счету. Трудоустроен в столовой учреждения поваром, к обязанностям относится добросовестно. К общественно-полезному труду относиться положительно, все указания администрации и начальника отряда выполняет в срок и хорошим качеством. За весь период отбывания наказания имеет 4 взыскания за нарушения режима содержания, нарушения сняты и погашены в установленные законом сроки, и 40 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, с ____2005 переведен в облегченные условия содержания. В ____2012 прошел комиссию система «социальных лифтов» на предмет рассмотрения оценки поведения осужденного за период отбывания наказания, комиссия проголосовала единогласно за положительную оценку. В общении поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности. В целом взаимоотношения с осужденными стабильные, бесконфликтные. В среде осужденных уживчив. Связь с родными поддерживает по средствам длительных свиданий и передач, социальные связи не утрачены. Внешне опрятен, форму одежды установленную для ношения в ИУ соблюдает. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном со слов раскаивается.

Прокурор считает ходатайство осужденного и представление администрации подлежащим оставлению без удовлетворения, поскольку срок для перевода в колонию-поселение наступает с момента отбытия осужденным 2/3 назначенного наказания.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство осужденного и представление начальника ФКУ ___ УФСИН России по РС(Я) подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст.78 ч.2 п. «г» УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии не менее 2/3 срока наказания.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.03.1975 № 1 «О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний» вывод суда о возможности перевода в колонию-поселение осужденных к лишению свободы, которые отбыли установленную законом часть наказания и характеризуются положительно, должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания.

Поскольку Кабанов С.В. отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений, ходатайство осужденного и представление начальника учреждения о переводе в колонию-поселение из исправительной колонии строгого режима является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Кабанова С.В. об изменении вида исправительного учреждения - отказать.

Постановление может быть обжаловано через Якутский городской суд в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток, а осужденному в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении ходатайства кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.С. Попов