Решение по делу № 2-4791/2018 ~ М-4192/2018 от 08.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Екимовой Т.А.

при секретаре судебного заседания Буновой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 кГосударственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии,-

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании отказа ГУ - ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> в части не включения в ее медицинский стаж период работы с 20.11.1989г. по 01.03.1995г. - в должности фельдшера в амбулатории <адрес>ной больницы <адрес>, так как представленными документами не подтверждается льготный характер работы.;

С 01.11.1999г. по 24.2082004г. - прохождение военной службы по контракту в должности фельдшера войсковой части,

С 01.06.2005г. по 17.08.2006г. - в должности медицинской сестры ООО«Здоровье-Сити;

С 01.11.2006г. по 21.01.2007г. - в должности медицинской в ООО «Гранти»;

С 29.01.2007г. по 10.12.2007г. - в должности медицинской в ООО «ФИО4»;

С 11.12.2007г. по 31.12.2016г. - в должности медицинской в ООО

«Жемчужина».

ОбязатьГосударственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве и <адрес> включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения указанные периоды работы: Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве и <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что она имеет право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии ей отказано, так как спорный период работы не был включен в льготный трудовой стаж, поскольку учреждение ООО«Здоровье-Сити», ООО «Гранти», ООО «ФИО4», ООО «Жемчужина», в которых истец осуществляла свои трудовую деятельность в спорный период, не предусмотрены Списками должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии.

           Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

           Представитель ответчика ФИО1 - Мамонтова Т.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований истца.

Третье лицо Военный комиссариат г. ФИО5 Представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

       Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ « О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения назначается при наличии не менее 25 лет медицинского стажа в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет медицинского стажа в городах, сельской местности и поселках городского типа.

         Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ « О страховых пенсиях», страховой стаж, в том числе на льготных условиях, после регистрации в качестве застрахованного лица подтверждается на основании сведений персонифицированного учета.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. утверждены Списки специальностей, профессий, должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ».

Указанным Постановлением предусмотрена должность: «медицинская сестра», «старшая медицинская сестра», а так же такие учреждения как «больницы всех наименований», «центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения» и «санатории».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление по <адрес> ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в течение 30 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в связи с недостаточностью льготного стажа работы (Л.д.7-10).

По подсчетам Комиссии, специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности, составил 08 лет 10 месяца 12 дней.

В трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии не были включены следующие периоды работы:

С 20.11.1989г. по 01.03.1995г. - в должности фельдшера в амбулатории <адрес>ной больницы <адрес>

С 01.11.1999г. по 24.2082004г. - прохождение военной службы по контракту в должности фельдшера войсковой части,

С 01.06.2005г. по 17.08.2006г. - в должности медицинской сестры ООО«Здоровье-Сити;

С 01.11.2006г. по 21.01.2007г. - в должности медицинской в ООО «Гранти»;

С 29.01.2007г. по 10.12.2007г. - в должности медицинской в ООО «ФИО4»;

С 11.12.2007г. по 31.12.2016г. - в должности медицинской в ООО

«Жемчужина».

Из трудовой книжки истицы следует, что: запись с 20.11.1989г. по 01.03.1995г. истица работала - в должности фельдшера в амбулатории <адрес>ной больницы <адрес>, из представленной в материалы дела справки Гайтерской сельской <адрес> следует, что ФИО1 действительно работала в амбулатории Пивань-1, при в/в 20117 в должности фельдшера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. пользовалась льготами местности, приравненных к районам крайнего севера (Л.д.55).

Согласно справке (Л.д. 62) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в амбулатории села Гайтер-<адрес>ной больницы <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ -К) в должности фельдшера полный рабочий день при полной рабочей неделе на 1,0 ставку.

В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- в отпусках: учебном, административном, без сохранения заработной платы, на курсах повышения квалификации не находилась;

- дни, предоставляемые донорам не использовала.

        Амбулатория села Гайтер-<адрес> являлась структурным подразделением <адрес>ной больницы <адрес>.

       Амбулатория находилась в селе Гайте-<адрес>, местности, приравненной к районам Крайнего Севера, т.о суд считает, что представленными документами подтверждается льготный характер работы истицы в период с 20.11.1989г. по 01.03.1995г. - в должности фельдшера в амбулатории <адрес>ной больницы <адрес>. Суд считает возможным применить Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров адрес от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет"

Согласно ответа военного комиссариата г.о. ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ 23.04.1998г. истица призвана на военную службу. Основание: ходатайство командира В/Ч 92547 полковника А. Сапегина от 13.04.1998г. исх. ; личное заявление ФИО1 от 09.02.1998г. об изъявлении желания проходить военную службу по контракту, предусмотренного п. А части 1 ст. 33 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» сроком на 5 лет.(Л.д.77-78). ФИО1 была назначением на должности фельдшера зенитно-ракетного дивизиона части 92574, что подтверждается личным делом ФИО1 (Л.д. 79-80).

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 (Л.д. 11-21), запись с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истица проходила военную службу по контракту. Из Контракта о прохождении военной службы в в.ч (Л.д. 84) следует, что ФИО1 назначена на должность фельдшера зенитного ракетного дивизиона войсковой части после присвоения звания «Прапорщик». Контракт заключен 20.03.1998г. на основании приказа командира воинской части 92574 от 20.03.1998г. по строевой части.

При этом спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в подсчет специального стажа, так как законодательство, действующее после ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает включение военной службы в подсчет специального стажа, при этом, как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, решение законодателя не включать периоды прохождения военной службы в специальный стаж не может расцениваться как ограничение конституционных прав и свобод лиц, проходивших военную службу (например, Определение N 1152-О-О от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением Правительства РФ от 22.10.2002г. «Включение периодов службы в стаж, дающей право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. «С страховых пенсиях» не предусмотрено».

Отказывая ФИО1 в удовлетворении требований о включении периодов работы, в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы с 01.06.2005г. по 17.08.2006г. - в должности медицинской сестры ООО«Здоровье-Сити; с 01.11.2006г. по 21.01.2007г. - в должности медицинской в ООО «Гранти»;

с 29.01.2007г. по 10.12.2007г. - в должности медицинской в ООО «ФИО4»; с11.12.2007г. по 31.12.2016г. - в должности медицинской в ООО «Жемчужина», суд руководствовался следующем:

В трудовой книжке истца имеются записи:

С 01.06.2005г. по 17.08.2006г., согласно записи ,19 в трудовой книжке (Л.д. 17,18) истица работала в должности медицинской сестры ООО«Здоровье-Сити;

С 01.11.2006г. по 21.01.2007г. согласно записи ,21 в трудовой книжке (Л.д.18) истица работала в должности медицинской в ООО «Гранти»;

С 29.01.2007г. по 10.12.2007г. согласно записи ,23 в трудовой книжке (Л.д. 19) истица работала в должности медицинской в ООО «ФИО4»;

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица работает должности медицинской в ООО «Жемчужина».

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, который подлежит применению в данном случае, такое наименование учреждений, как "предприятие", "товарищество с ограниченной ответственностью", "общество с ограниченной ответственностью", "открытое акционерное общество", осуществляющие медицинскую деятельность, не указано.

Здесь следует учесть, что, устанавливая в Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Таким образом, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 1920-О).

В обоснование своих доводов о возможности учета спорных периодов работы в ООО«Здоровье-Сити;в ООО «Гранти»; в ООО «ФИО4»;в ООО «Жемчужина», истец ссылалась на лицензии на право осуществления медицинской деятельности этими Обществами (Л.д. 24-38).

Вместе с тем следует отметить, что медицинская деятельность законом отнесена к видам деятельности, которые подлежат лицензированию (пункт 46 части 1 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99 "О лицензировании отдельных видов деятельности"), вследствие чего наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности само по себе не свидетельствует о том, что истец в спорный период времени осуществляла трудовую деятельность в учреждениях здравоохранения.

Поскольку законодатель связывает право на досрочную страховую пенсию медицинским работникам с такой организационно-правовой формой юридического лица как учреждение (государственное, муниципальное, частное), у истца, работавшей в спорные периоды в организации, имеющей иную организационно-правовую форму, не возникло права на включение рассматриваемого спорного периода работы в специальный стаж.

На день обращения в пенсионные органы специальный стаж истца составил менее необходимых 30-ти лет, следовательно, требования истицы о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить частично.        

Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения недействительным в части не включения периода 20.11.1989г. по 01.03.1995г. - в должности фельдшера в амбулатории <адрес>ной больницы <адрес>.

Включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения период работы с 20.11.1989г. по 01.03.1995г. - в должности фельдшера в амбулатории <адрес>ной больницы <адрес>.

В исковых требованиях ФИО1 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы с с 01.06.2005г. по 17.08.2006г. - в должности медицинской сестры ООО«Здоровье-Сити; с 01.11.2006г. по 21.01.2007г. - в должности медицинской в ООО «Гранти»;с 29.01.2007г. по 10.12.2007г. - в должности медицинской в ООО «ФИО4»; с11.12.2007г. по 31.12.2016г. - в должности медицинской в ООО «Жемчужина» - отказать

В исковых требованиях ФИО1 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

           Председательствующий судья                           Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4791/2018 ~ М-4192/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сорокина Т.А.
Ответчики
Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд
Судья
Екимова Татьяна Александровна
08.08.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2018[И] Передача материалов судье
09.08.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
27.08.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2018[И] Судебное заседание
02.10.2018[И] Судебное заседание
09.10.2018[И] Судебное заседание
19.11.2018[И] Судебное заседание
04.12.2018[И] Судебное заседание
07.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2018[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее