Решение по делу № 9-143/2019 ~ М-723/2019 от 12.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

13 февраля 2019 г. г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А., изучив исковое заявление ДРОО Общественный контроль по защите прав потребителей в интересах Гошечникова Ю.В. о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

ДРОО обратилось в суд с иском в интересах Гошечникова Ю.В. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно статье 46 Гражданского процессуального кодекса РФ и статье 45 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественная организация по защите прав потребителей может обращаться в интересах граждан только при наличие спора о защите прав потребителей.

Из содержания искового заявления, поданного ДРОО ОЗППв интересах Гошечникова Ю.В. следует, что поводом для обращения в суд послужила невыплата ответчиком страхового возмещения по полису ОСАГО.

В части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса РФ указано, что в случаях, предусмотренных законом, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно статье 45 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О Защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе, и обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

По смыслу закона, общественные организации вправе обращаться в суды с заявлениями в интересах граждан о защите прав потребителей в сфере продажи товаров и возмездного оказания услуг.

Имеющиеся между сторонами правоотношения, из которых возник данный спор, регулируются Федеральным законом «Об ОСАГО» и действие Закона РФ "О защите прав потребителей" на эти правоотношения распространяется только в части взыскания штрафа и неустойки..

Следовательно,ДРОО ОЗПП, которое создано для защиты прав потребителей, не обладает правом предъявлять данный иск в суд в интересах Гошечникова Ю.В.

Кроме того, как следует из искового материала Горшечниковым Ю.В. выдана доверенность на предъявление иска в суд от его имени ООО «Авто Советник» 27 мая 2015 г. Срок действия доверенности истек 27 мая 2018 г.

Полномочия по указанной доверенности иным лицам не переданы.

На основании изложенного, руководствуясь п.4ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ДРОО Общественный контроль по защите прав потребителей в интересах Гошечникова Ю.В. к ПАО « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД.

Судья П.А.Махатилова