Решение по делу № 1-4/2011 от 27.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-4/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2011г.                                                                                                                 г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Сафиуллина Н.Ш.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы И***,  

адвоката Л***, действующей на основании ордера, выданного *** филиалом г. *** НО БРКА, 

при секретаре Искаковой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Саломенникова В*** М***, *** года рождения, уроженца ***,  гражданина ***, имеющего *** образование, разведенного, пенсионера, не военнообязанного, не имеющего определенного места жительства, временно  пребывающего в ***,  инвалида 2 группы, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Саломенников В.М. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ при следующих обстоятельствах: 16 ноября 2010, около 16часов 50 минут, Саломенников В.М., находясь в торговом зале магазина «***» в отделе выпечки ООО «***», расположенном по адресу: ***, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с продавцом Г***, взяв со стола нож, подошел с Г*** и стал размахивать ножом перед ее лицом, при этом высказывал слова угрозы убийством, которые последняя восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Саломенников В.М. былагрессивен, свои угрозы сопровождал умышленными действиями.

В судебном заседании подсудимый Саломенников В.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им заявлено после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали  против разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая Г*** на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Так как ст. 249 УПК РФ установлено, что судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего, если иное не предусмотрено частью 2,3 статьи, которыми  предусмотрена возможность рассмотрения дела в его отсутствие, если явка не признана судом обязательной, а также учитывая, что со стороны потерпевшей Г. возражений на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не поступило, при ознакомлении  с материалами  ею было заявлено такое ходатайство,  также  она просила   рассмотреть  уголовное дело  без ее участия, против чего  государственный обвинитель, защитник, подсудимый не возражали, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Согласно ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, считая, что обвинение по ч. 1 ст. 119 УК РФ, предъявленное Саломенникову В.М., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных  по уголовному делу, он полностью  осознает последствия заявленного ходатайства.

 При определении вида и меры наказания подсудимому Саломенникову В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, полное признание вины, раскаяние подсудимого, что расценивается как смягчающее обстоятельство, положительную бытовую характеристику, совершениепреступления небольшой тяжести,  наличие  бессрочно установленной инвалидности 2 группы, в связи с чем считает возможным назначить наказание  с применением ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 68 УК РФ, 314-317 УПК РФ, мировой судья

    ПРИГОВОРИЛ:

Саломенникова В*** М*** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначитьему наказание в виде   лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации,   данное наказание считать условным, с испытательным сроком  6 (шесть) месяцев.

Возложить на Саломенникова В*** М***дополнительные обязанности: регулярно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных,  не злоупотреблять спиртными напитками.

Вещественное доказательство  - нож, принятый на хранение   на склад ОМ № 2 УВД по г. Уфы по квитанции № *** от 03.12.2010 года, уничтожить после вступления приговора в законную силу, поручив уничтожение ОМ № 2 УВДпо г. Уфа.

Меру пресечения Саломенникову В*** М*** -подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Калининский районный суд г. Уфа  в течение десяти суток со дня провозглашения, через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                Сафиуллина Н.Ш.

Приговор вступил в законную силу с 08.01.2011 года.