Решение по делу № 2-294/2012 от 28.02.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                 п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.,  при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к  <ФИО3>    о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гарант» в лице представителя по доверенности  <ФИО4> обратился с указанным иском, указывая, что на основании заключенного договора аренды муниципального имущества ООО «Гарант»  осуществляет предоставление населению коммунальных услуг  в виде теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения. Ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 8-9, однако, в  нарушение требований  ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 153   ЖК РФ  своевременно не производил оплату коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 10840  руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца <ФИО4>  не явилась, представила заявление, согласно которого  просила рассмотреть дело в её отсутствие, также в заявлении  выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.  В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик  <ФИО3>  в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчик  признал иск в полном объеме. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает и иск удовлетворяет полностью.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной  части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются в доход государства с ответчика согласно удовлетворенным требованиям

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой  судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Гарант» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3>   в пользу ООО «Гарант» задолженность  в сумме  10840 руб. 79 коп.

Взыскать  с <ФИО3>   госпошлину в доход государства в размере  433 руб. 63 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца.

            Решение изготовлено <ДАТА4>

Мировой судья:                                                                                                                 <ФИО6>