Решение от 17.07.2015 по делу № 2-1331/2015 от 19.05.2015

                                                                                                 Дело № 2-1331/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                             17 июля 2015 года                                                                        

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никоновой О.А.,

при секретаре Спициыной Э.В.,

с участием истца Анциферова Д.А., представителя истца Крючковой Т.Н.,

представителя ответчика Анциферовой Н.М. - Баева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Анциферова Д.А. к Анциферовой Н.М. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Анциферов Д.А. состоял в зарегистрированном браке с ... года с Анциферовой Н.М.. В целях улучшения жилищных условий Анциферовой Н.М. был заключен договор на участие в долевом строительстве квартиры в жилом доме №... по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области. Решением мирового судьи судебного участка №... г. Мичуринска брак между Анциферовым Д.А. и Анциферовой Н.М расторгнут ..... В июле 2014 года Анциферову Д.А. стало известно, что квартира №... общей площадью 95,5 кв.м. расположенная в многоквартирном доме №... по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области принадлежит по праву собственности Анциферовой Н.М.. Основанием возникновения права собственности является решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от ... года, согласно которого была выделена принадлежащая ей доля в натуре в виде квартиры №.... 19 мая 2015 года Анциферов Д.А. обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Анциферовой Н.М. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры №... в доме №... по улице ... города Мичуринска Тамбовской области.

В судебном заседании истец Анциферов Д.А. исковые требования поддержала и пояснила, что в период брака с ... года по ... год он совместно с Анциферовой Н.М. вступили в долевое строительство дома №... по ул. ... г. Мичуринска, договор долевого участия был заключен с Анциферовой Н.М. на тот период с его женой. В договоре долевого участия от 2005 года была указана трехкомнатная квартира №... в доме №... по улице ..., расположенная на ... этаже. После расторжения брака он обращался в Мичуринский городской суд в 2010 году с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества. Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от ... года ему выделена в собственность 1/2 доли квартиры №..., расположенной в доме №... по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области. Однако, исполнить это решение он не может потому, что Анциферова Н.М., как стало ему известно в 2014 году оформила право собственности на квартир №... в доме №... по ул. ... г. Мичуринска, квартира №... принадлежит другому лицу. Просит суд выделить ему в собственность 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., дом №... квартира №....

Представитель истца Анциферова Д.А. - Крючкова Т.Н. исковые требования подержала и пояснила, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от ... года в собственность Анциферова Д.А. выделена 1/2 доля квартиры № ... в доме №... по ул. ... г. Мичуринска стоимостью 1049461 рублей и автомобиль ... стоимостью 300000 рублей. В указанной части решение было оставлено без изменений. Затем решением от ... года с Анциферовой Н.М. в пользу Анциферова Д.А. в счёт разницы причитающейся доли совместного имущества взыскана денежная компенсация в размере 88872 рубля. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Мичуринского городского суда от ... года было установлено, что супругами Анциферовыми в период брака на общие средства приобретено общее имущество, а именно квартира № ... в доме № ... по улице ... г. Мичуринска стоимостью 947400 рублей, квартира №... в доме №... по ул. ... г. Мичуринска стоимостью 2098922 рубля, автомобиль .... Указанные обстоятельства установлены судом и не подлежат доказыванию. Признавая право собственности на квартиру №..., суд исходил из договора №... от 01 июля 2005 года, согласно п. 2.4. которого «Заказчик» обязан передать «Доливку» Анциферовой квартиру №... в жилом доме №102Б по ул. Липецкое шоссе г. Мичуринска. Причиной последующего изменения нумерации квартиры с №... на №... является перепрофилирование части жилого дома под магазин.

Установленная судом стоимость квартиры №... фактически является стоимостью 97/1589 долей незавершенного строительства жилого дома, уточнение которых произведено судебным решением от ... года. Затем указанные доли были выделены в натуре в виде квартиры №... решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от ... года. В июле 2014 года Анциферову Д.А. стало известно, что квартира №... общей площадью 95,5 кв.м., расположенная в многоквартирном жилом доме №... по ул. ... г. Мичуринска принадлежит на праве собственности Анциферовой Н.М.. Право возникло на основании решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от ... года, в процессе рассмотрения и как видно из решения Анциферов Д.А. не был привлечен в качестве ответчика, что лишило его возможности защитить свои прав, путём подачи иска. В виду того, что Анциферов Д.А. в июле 2014 года узнал о решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от ... года, а также запись регистрации права собственности на квартиру №... в доме ... по улице ... города Мичуринска Тамбовской области зарегистрировано за Анциферовой Н.М. 25 мая 2014 года. Из чего следует, что срок для предъявления требования о защите нарушенного права не нарушен. Просила удовлетворить требования Анциферова Д.А. в полном объеме.

Ответчик Анциферова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Анциферовой Н.М. - Баев Д.А., исковые требования не признал, возражал относительно их удовлетворения по следующим основаниям: Анциферовым Д.А. пропущен срок исковой давности, так как решением мирового судьи судебного участка №... г. Мичуринска ... года брак между Анциферовым Д.А. и Анциферовой Н.М. был расторгнут, решение вступило в законную силу ..... Если бы Анциферов Д.А. считал это имущество совместно нажитым, то срок истёк 09.12.2013г., истец обратился с требованием только в мае 2015 года. Кроме того в 2010 году уже рассматривался спор между Анциферовым Д.А. и Анциферовой Н.М. о разделе совместно нажитого имущества и было вынесено решение согласно которому за Анциферовым Д.А. признали право собственности на 1/2 доли квартиры №... в доме №... по ул. ... г. Мичуринска, а в том случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания повторное обращение не допускается. Анциферова Н.М. и Анциферов Д.А. участвовали в долевом строительстве только одной квартиры в доме №... по ул. ..., соответственно указанное имущество уже разделено в 2010 г.. Однако после вынесения решения Мичуринским городским судом в 2010 г. Анциферов не предпринимал никаких мер к его исполнению и сейчас подал исковое заявление по тем же основаниям и на то же имущество. Кроме того, Анциферов Д.А. всё это время с 2010 года по настоящее время не несёт бремя содержания квартиры №... в доме №... по улице ... г. Мичуринска, не оплачивает коммунальные платежи и не вселялся в указанную квартиру. Пояснить относительно изменения нумерации квартир с № ... на №... в доме №... по ул. ... г. Мичуринска, представитель Анциферовой Н.М. Баев Д.А. не может.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Анциферова Д.А. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-КС ... от 16 октября 2014 года, брак между Анциферовым Д.А и Анциферовой Н.М. прекращен ... года на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №... г. Мичуринска от ... года.

В соответствии с решением о расторжении брака мирового судьи судебного участка №... г. Мичуринска от ... года брак был зарегистрирован ... года отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, актовая запись №....

Из копии договора долевого участия №... от 01 июня 2005 года следует, что Анциферова Н.М. вступила в долевое участие строительства трехкомнатной квартиры № ..., расположенной на третьем этаже в доме №... по улице ... г. Мичуринска.

На основании решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от ... года за Анциферовой Н.М. признано право на 71/1589 доли общей долевой собственности на объект незавершенного строительства жилого дома со степенью готовности 74%, расположенного по адресу: Тамбовская области г. Мичуринск, ул. ... ..., д. ....

Согласно копии договора №... участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: г. Мичуринск, ул. ... д. ... от 26 июня 2008 года участник долевого строительства Анциферова Н.М. принимает участие в долевом строительстве кирпичного 6-ти этажного жилого дома по адресу: Тамбовская области, г. Мичуринск, ул. ... д. ... с целью приобретения трехкомнатной квартиры №..., расположенной на ... этаже, общей площадью 109,34 кв.м., в том числе 91,6 кв.м., лоджия площадью 17,4 кв.м., с частичной отделкой и доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме (в том числе лестница 7,5 кв.м., подвал 5,71 кв.м., тех.этаж 2,11 кв.м.). Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области 31 октября 2008 года, номер регистрации ....

Из ответа на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области №... от 15 июля 2015 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о предоставлении на государственную регистрацию договора участия долевого строительства жилого дома по адресу: Тамбовская области, г. Мичуринск, ул. ... д. ... кв. ... Анциферовой Н.М..

В соответствии с п.1 ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права. По договорам долевого участия в строительстве жилого дома (договорам уступки права требования) супруги приобретают имущественное право требования передачи им в общую совместную собственность квартиры после сдачи жилого дома в эксплуатацию. Таким образом, данное право требования охватывается понятием имущества, определяемым в ст. 128 ГК РФ, и может быть разделено между супругами.

Судом установлено, что договор № ... участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: г. Мичуринск, ул. ... д. ..., квартира №... от 26 июня 2008 года был заключен Анциферовой Н.М. в период брака с Анцифировым Д.А.. По заключенному в период брака указанному договору Анциферов Д.А. и Анциферова Н.М. получили имущественное право требования - передачи в их общую совместную собственность квартиры после сдачи дома в эксплуатацию.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от ... года Анциферову Д.А. выделена в собственность 1/2 доли квартиры №..., расположенная в доме №... по ул. ... г. Мичуринска стоимостью 1049461 рублей, Анциферовой Н.М. выделена в собственность 1/2 доли квартиры №..., расположенная в доме №... по ул. ... г. Мичуринска стоимостью 1049461 рублей, дом ... по улице ... г. Мичуринска Тамбовской области.

В соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по их обоюдному согласию.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от ... года прекращено право общей долевой собственности Анциферовой Н.М. на дом №... по ул. ... г. Мичуринска, выделена принадлежащая ей доля в натуре и признано за ней право собственности на жилое помещение квартиру №..., общей площадью 95,5 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме ... по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск ул. ....

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от 26 августа 2014 года №... право собственности на квартиры кадастровый номер ..., общей площадью 95,5 кв.м., по адресу: Тамбовская области, г. Мичуринск, ул. ... д. ... кв. ..., зарегистрировано за Анциферовой Н.М., номер государственной регистрации ..., дата государственной регистрации ....

Судом установлено, что Анциферовой Н.М. 25.05.2014г. было зарегистрировано право собственности на квартиру ... в доме ... Б по улице ... города Мичуринска, право на которую возникло во время брака с Анциферовым Д.А..

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Доводы представителя ответчика Анциферовой Н.М. - Баева Д.А. о пропуске Анциферовым Д.А. срока исковой давности оценены судом и не являются необоснованными по следующим основаниям.

Пунктом 7 ст. 38 СК РФ определено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трёхлетний срок исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трёхлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного процесса Анциферову Д.А. стало известно о нарушении его права на закрепленную за нем 1/2 доли квартиры № ... в доме № ... по улице ... города Мичуринска лишь в июле 2014 года, когда Анциферова Н.М. зарегистрировала право собственности на квартиру №... в доме № ... по ул. ... г.Мичуринска. Исковое заявление подано Анциферовым Д.А. в Мичуринский городской суд Тамбовской области 19 мая 2015 года, то есть в пределах срока исковой давности.

Доводы представителя ответчика Анциферовой Н.М. - Баева Д.А., что по спору о разделе совместно нажитого имущества Анциферовой Н.М. и Анциферовым Д.А., а именно квартиры в доме №... по улице ... г.Мичуринска Тамбовской области вынесено решение Мичуринским городским судом Тамбовской области от ... года, которое вступило в законную силу. В случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания повторное обращение не допускается, не являются обоснованными по следующему основанию.

При вынесении решения 31 августа 2010 года Мичуринским судом Тамбовской области дана оценка имеющихся в материале дела доказательств, согласно которых во время брака с Анциферовым Д.А. Анциферовой Н.М. был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома ... по улице ... города Мичуринска, объектом строительства являлась ... квартира №..., расположенная на ... этаже. Согласно указанного решения Анциферову Д.А. выделена в собственность 1/2 доли квартиры №..., расположенная в доме №... по ул. ... г. Мичуринска стоимостью 1049461 рублей, Анциферовой Н.М. выделена в собственность 1/2 доли квартиры №..., расположенная в доме №... по ул. ... г. Мичуринска стоимостью 1049461 рублей, дом ... по улице ... города Мичуринска Тамбовской области. 18 июля 2014 года Анциферов Д.А. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с заявлением об исправлении описки в решении, в котором просил исправить допущенную в решении Мичуринским городским судом Тамбовской области от ... года описку в написании номера квартиры, указав номер выделенной 1/2 доли квартиры №..., расположенной в доме №... по улице ... г. Мичуринска. Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от ... года Анциферову Д.А. было отказано в исправлении описки в решение Мичуринским городским судом Тамбовской области от ... года. Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства и изученные материалы дела, суд приходит к выводу, что предмет спора не является одним и тем же.

Учитывая изложенное, суд производит раздел общего имущества Анциферовым Д.А. и Анциферовой Н.М. в равных долях, по 1/2 доле на квартиру № ... в доме №... по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области за каждым.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Анциферовой Н.М. в размере 9227 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ... ░ ░░░░ №... ░░ ░░. ... ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ... ░ ░░░░ №... ░░ ░░. ... ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9227 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -                                      ░.░. ░░░░░░░░