Решение по делу № 22-6635/2010 от 15.10.2010

Судья: З. Дело № 22-6635

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 10 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: Н.А.Лемешевой

Судей: Л.И.Радул

Е.Н.Савочкиной

при секретаре Шерстобитовой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Воробьёва И.В. на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 19 августа 2010 года, которым

представление начальника ФБУ .. по Приморскому краю об изменении вида исправительного учреждения в отношении

В., ... гражданина РФ

– удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Савочкиной Е.Н., пояснения осужденного В. с применением средств видеоконференцсвязи и адвоката Урбанович О.Н., поддержавших доводы жалобы, просивших об отмене постановления, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

24.05.2010 года В. осужден .. .. по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.б, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Начальник ФБУ .. по Приморскому краю обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения, переводе В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 19.08.2010 года указанное представление удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный В.просит об отмене постановления, указывает, что администрация колонии и суд отнеслись к нему предвзято и несправедливо. У него не было и нет намерений отказываться от работы, но работу, которую ему поручили выполнять для него неприемлема. Просит вид режима отбывания наказания оставить прежним.

Судебная коллегия, изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы, может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Как следует из представленных материалов, в судебном заседании установлено, что осужденный В. отбывает наказание в учреждении ФБУ .. с 22.06.2010 года, не трудоустроен. За время отбывания наказания допускал злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, водворялся в штрафной изолятор на 15 суток, 20.07.2010 года признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. Согласно характеристике (л.д.4) В. характеризуется отрицательно, на меры воспитательного характера не реагирует, своим поведением негативно влияет на других осужденных.

Оснований не доверять представленным документам, у суда первой инстанции не имелось, не находит таковых и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции, изучив в совокупности все данные о личности В., пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления об изменении вида исправительного учреждения и переводе его в исправительную колонию общего режима.

Судебная коллегия полагает, что доводы жалобы не нашли своего подтверждения, а постановление суда законно, обосновано, оснований для его отмены не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░

░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ :

░. ░░░░░░░░░ ░ ..2