Решение по делу № null от 31.03.2011

Дело № 2-58/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года                                                                                              с. Большой Улуй

       Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием истца Новиковой Т.Н.

при секретаре Маклакове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Тамары Николаевны к администрации Новоеловского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение                                                                                                                                                                                                               

                                                                 УСТАНОВИЛ:

       Новикова Т.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что квартира по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, <адрес> в 1987 году была выделена ей правлением колхоза им.Ленина; по настоящее время она зарегистрирована и проживает в ней. Колхоз преобразовывался в подсобное хозяйство Ачинского АНПЗ, однако жилой фонд при преобразовании колхоза никому не передавался, до настоящего времени квартира на балансе нигде не состоит.

      Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Большеулуйского района.

       Представитель ответчика - Новоеловского сельсовета - в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал о признании иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Новоеловского сельсовета /л.д.33/.

       Представитель администрации Большеулуйского района в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Большулуйского района /л.д.32/.

     Третьи лица - ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, каждый из них представил заявление, в котором указал о признании исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие /л.д.34, 35,36/.

      В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по аналогичным мотивам.

      Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

     В силу статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

         В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

         Выслушав истца, исследовав материалы дела:

- копию трудовой книжки Новиковой Т.Н. /л.д.8/

- архивную выписку из протокола №6 от 26 августа 1987 года о предоставлении правлением колхоза им.Ленина жилплощади Новиковой Т.Н. /л.д.13/

- копию технического паспорта жилого помещения /л.д.16/

- справку Большеулуйского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю -л.д.23

- Уведомления Большеулуйского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю / л.д.25, 26/

- выписку из лицевого счета № 233 из похозяйственной книги от 21.02.2011 года /л.д. 15/

- решение Большеулуйского районного Совета депутатов № 193 от 27 ноября 1991 года о преобразовании колхоза им. Ленина /л.д.14/

- справку МИФНС по Красноярскому краю / л.д.24/

- информацию администрации Большеулуйского района о договоре аренды земельного участка /л.д.27/,

            суд считает, что требования Новиковой Т.Н. основаны на законе.

      Суд считает, что в случае, если жилое помещение фактически не передано в муниципальную собственность, то право собственности может быть признано за гражданином в судебном порядке.

     Суд удовлетворяет требования истца, так как истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, при этом суд принимает во внимание признание искаответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на жилое помещение, суд полагает необходимым исключить неопределенность в правах на жилое помещение.

        Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о правах на данное жилое помещение.      

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковое заявление Новиковой Тамары Николаевны удовлетворить.     

       Признать за Новиковой Тамарой Николаевной, 11 мая 1960 года рождения, право собственности на жилое помещение: квартиру общей площадью 69,2 кв.м, в том числе жилой площадью 42,4 кв.м, расположенную по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, <адрес>, инвентарный номер 04:211:002:000873300:0001:10001.

       Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Большеулуйский районный суд.

Судья                                                                                                                               Марченко П.С.