Решение по делу № 2-498/2019 ~ М-447/2019 от 28.10.2019

52RS0053-01-2019-000584-09                                                         Дело № 2-498/2019

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Урень                                                                       10 декабря 2019 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

При секретаре Корягиной О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой А.П., действующей за себя лично и за свою несовершеннолетнюю дочь Старкову Л. А., к Старкову А. Н. о восстановлении срока для принятии наследства, о выделении доли умершего супруга из наследства, признании права собственности на ? долю имущества и ? долю наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Сухарева А.П. обратилась в суд с иском к Старкову А.Н. о восстановлении срока для принятии наследства, о выделении доли умершего супруга из наследства, признании права собственности на ? долю имущества и ? долю наследственного имущества, указывая, что истец состояла в браке с 25.11.2004 года со Старковым А. АлексА.ем, умершим 08.06.2015 года. Брак был прекращен 01.06.2010 года. В период брака родилась дочь – Старкова Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

06.10.2010 года истец повторно вступила в брак, сменив фамилию на Сухарева.

09.09.2005 года истец и Старков А.А. приобрели в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец и дочь до настоящего времени зарегистрированы по данному адресу.

После смерти Старкова А.А. истец за наследством не обращалась.

03.07.2019 года за наследством обратилась дочь Старкова Л.А., иных наследников не имеется.

У нотариуса Михайловой И.А. истцу стало известно, что 04.12.2015 года за наследством Старкова А.А. обратился его отец Старков А. Н..

03.07.2019 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче супружеской доли в нажитом со Старковым А.А. имуществе.

03.07.2019 года постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариус Михайлова И.А. выделять супружескую долю отказался.

Соглашение между истцом и Старковым А.А. после расторжении брака о разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе не заключалось. В связи с чем у истца имеется супружеская доля в размере 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец считала, что она и ребенок зарегистрированы в квартире и имеют законное право на нее, в связи с чем в установленный срок Старкова Л.А. за принятием наследства не обратилась.

На основании изложенного, истец просила суд:

- восстановить срок для принятия наследства Старковой Л.А., открывшегося после смерти её отца Старкова А.А., умершего 08.06.2015 года;

- признать за Старковой Л.А. право собственности на открывшееся наследственное имущество в виде ? доли квартиры, площадью 24,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>;

- признать доли в совместно нажитом имуществе супругов в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Старкова А.А. и Сухаревой (Старковой) А.П. равными;

- признать за Сухаревой А.П. право собственности на 1/2 долю квартиры, площадью 24,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца Сухаревой А.П. и 3-го лица Старковой Л.А. – Чуманова С.Б. и ответчика Старкова А.Н. поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

     Признать за Старковой Л. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р, право собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти 08 июня 2015 года её отца, Старкова А. АлексА.а, в виде 1/4 доли квартиры, площадью 24.6 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

       Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов, в виде квартиры находящейся по адресу: <адрес> Старкова А. АлексА.а и Сухаревой (Старковой) А. П. равными.

     Признать за Сухаревой А. П. право собственности на 1/2 долю квартиры площадью 24.6 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>

    В соответствии с пп.3.п.1 ст. 333.40. НК РФ в связи с заключением настоящего мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

     Другие судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

    Настоящее заявление, содержащее условия мирового соглашения, составлено в трёх подлинных экземплярах по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела:

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

      Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу № 2-498-19 прекратить.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны всеми участниками процесса.

      Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Учитывая то, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить настоящее мирового соглашение.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ - 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

         Поскольку судом первой инстанции сторонами спора заключено мировое соглашение, которое судом утверждено, то истцу подлежит возвращению государственная пошлина в размере: 4836 руб.98 коп. х 70% = 3385 руб.87 коп.

Руководствуясь ст.ст.39,153.8-153.11 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

          По гражданскому делу по иску Сухаревой А.П., действующей за себя лично и за свою несовершеннолетнюю дочь Старкову Л. А., к Старкову А. Н. о восстановлении срока для принятии наследства, о выделении доли умершего супруга из наследства, признании права собственности на ? долю имущества и ? долю наследственного имущества, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

      Признать за Старковой Л. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р, право собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти 08 июня 2015 года её отца, Старкова А. АлексА.а, в виде 1/4 доли квартиры, площадью 24.6 кв.м., расположенной по адресу <адрес>.

       Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Старкова А. АлексА.а и Сухаревой (Старковой) А. П. равными.

      Признать за Сухаревой А. П. право собственности на 1/2 долю квартиры площадью 24.6 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>

      В соответствии с пп.3.п.1 ст. 333.40. НК РФ в связи с заключением настоящего мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

      Другие судебные расходы, понесенные сторонами в ходе, рассмотрения дела до заключения мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

      Производство по гражданскому делу по иску Сухаревой А.П., действующей за себя лично и за свою несовершеннолетнюю дочь Старкову Л. А., к Старкову А. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, о выделении доли умершего супруга из наследства, признании права собственности на ? долю имущества и ? долю наследственного имущества - прекратить.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Сухаревой А. П. государственную пошлину в размере 3385 руб.87 коп., уплаченную 24 октября 2019 года

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течении 15 дней.

Судья                                      подпись

Копия верна.

Судья                                                                                 О.В. Крутова