Решение по делу № 5-746/2012 от 02.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-746/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2012 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

        Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении

Беляева Е.В.,

<ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

административное дело за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре,

У с т а н о в и л :

        ОМВД России по г.Ухте направлено административное дело в отношении Беляева Е.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. установлено, что Беляев Е.В., в отношении которого с <ДАТА5> Ухтинским городским судом установлен административный надзор, на момент проверки <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> отсутствовал по месту проживания:  <АДРЕС>. Таким образом, Беляев Е.В. не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.1  КоАП РФ.

Беляев Е.В. в судебное заседание не явился.

       В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

      Из материалов дела следует, что Беляев Е.В. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении на <ДАТА>, однако в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения административного дела от Беляева Е.В. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.

      Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

       Исследовав административное дело, судья приходит к выводу о том, что вина Беляева Е.В. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение материалами дела, в частности, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. В действиях Беляева Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

       При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧИНО>, конкретные обстоятельства дела.  

       Руководствуясь ст.ст.19.24 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л :

       Привлечь Беляева Е.В. к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

       Разъяснить Беляеву Е.В., что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский  городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.  

Мировой судья Ярегского

судебного участка г.Ухты                                                                          А.М.Галстян