Решение по делу № 1-34/2011 от 27.12.2011

Решение по уголовному делу

дело № 1-23/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 27 декабря 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

с участием частного обвинителя <ФИО1>

представителя частного обвинителя адвоката Гречко Н.С.,

подсудимой Харитоновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Харитоновой Ирины Евгеньевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ,

установил:

Харитонова И.Е. обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в оскорблении, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,

то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 УК РФ.

Статья 254 УПК РФ допускает возможность прекращения уголовного дела в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Федеральным законом от <ДАТА3> N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 130 УК РФ признана утратившей силу.   Федеральный закон вступил в законную силу <ДАТА4>, то есть преступность деяния предусмотренного статьей 130 УК РФ, в совершении которого частный обвинитель <ФИО1> обвиняет подсудимую Харитонову И.Е., устранена.

В соответствии с частью 2 статьи 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, если будет установлено, что преступность и наказуемость инкриминируемого подсудимому деяния устранены новым уголовным законом.

Данная норма процессуального права производна от уголовно-правового принципа, согласно которому уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу (часть 1 статьи 10 УК РФ).

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, своей обратной силой декриминализирует его, вследствие чего уголовное судопроизводство по поводу такого деяния теряет смысл, так как состав преступления отсутствует.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Харитоновой И.Е. состава преступления, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Поскольку Харитонова И.Е. освобождается от уголовной ответственности по реабилитирующим основаниям, в соответствии со статьей 133 УПК РФ, суд считает необходимым признать за ней право на реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 , 256 УПК РФ, суд  

постановил:

Уголовное дело в отношении Харитоновой Ирины Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 УК РФ, прекратить по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ,в связи отсутствием в деянии состава преступления.

Разъяснить Харитоновой И.Е. ее право на реабилитацию, то есть на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми  через Горный судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.