Решение по делу № 11-73/2010 от 04.08.2010

                                                                                                       к делу № 11-73/10

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст.Северская                                                                                   17августа2010года

Северский районный суд Краснодарского в составе:

председательствующего судьи                             Полозкова Е.И..,

при секретаре                                                          Поповой М.Ю.,

с участием представителя взыскателя ООО «Северское ЖКХ» Титова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Северское ЖКХ» о выдаче судебного приказа о взыскании с Лугачёвой Лидии Григорьевны задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с01февраля2006года по10апреля2010года в сумме50 189рублей67копеек по частной жалобе Лугачёвой Лидии Григорьевны на определение мирового судьи судебного участка № 264Северского района от21июля2010года об отказе в отмене судебного приказа от15июня2010года о взыскании с Лугачёвой Лидии Григорьевны задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с01февраля2006года по10апреля2010года в сумме50 189рублей67копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северское ЖКХ» обратилось11июня2010года на судебный участок № 264Северского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лугачёвой Л.Г.задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с01февраля2006года по10апреля2010года в сумме50 189рублей67копеек.

Указанное заявление было принято к производству мировым судьёй судебного участка № 264Северского района.

15июня2010года мировым судьёй судебного участка № 264Северского района был вынесен судебный приказ о взыскании с Лугачёвой Л..Г.задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с01февраля2006года по10апреля2010года в сумме50 189рублей67копеек,а также государственной пошлины в сумме852рубля84копейки.

Копия данного судебного приказа была направлена Лугачёвой Л.Г.18июня2010года,копия судебного приказа от15июня2010года была получена Лугачёвой Л.Г.19июня2010года.

20июля2010года Лугачёва Л.Г.обратилась к мировому судье судебного участка № 264Северского района с заявлением об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 264Северского района от21июля2010года Лугачёвой было отказано в удовлетворении заявленного требования об отмене судебного приказа от15июня2010года и указанное заявление было возвращено заявительнице Лугачёвой Л.Г.

02августа2010года Лугачёва Л.Г.подала мировому судье судебного участка № 264Северского района частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 264Северского района от21июля2010года.

В обоснование доводов частной жалобы указала о том,что копию судебного приказа мирового судьи судебного участка № 264от15июня2010года о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с01февраля2006года по10апреля2010года в сумме50 189рублей67копеек и государственной пошлины в указанном в данном определении размере она не получала,полагает о том,что пропустила десятидневный срок подачи заявления об отмене судебного приказа по уважительным причинам,мировой судья судебного участка № 264Северского района не рассмотрел ходатайство Лугачёвой Л.Г.о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и вынес определение об отказе в отмене судебного приказа от15июня2010года и возвращении Лугачёвой Л.Г.заявления об отмене судебного приказа,судебный приказ является незаконным потому,что за прежними владельцами квартиры № <адрес> Северского района Краснодарского,края числится задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме17 521рубль,что и является основанием к отмене судебного приказа.

Лугачёва Л.Г.в судебное заседание не явилась,о месте и времени разбирательства данного дела была уведомлена надлежащим образом,что подтверждено записью в справочном листе данного дела о направлении судебной повестки заявительнице Лугачёвой Л.Г.Причины неявки заявительницы Лугачёвой Л.Г.в судебное заседание суду не известны.Представитель взыскателя ООО «Северское ЖКХ» Титов А.Г.не возражает в отношении рассмотрения данного дела в отсутствие заявительницы Лугачёвой Л.Г.В подготовительной части судебного заседания судом было вынесено определение,занесённое в протокол судебного зхаседания,о рассмотрении данного дела в отсутствие заявительницы Лугачёвой Л.Г.

Представитель ООО «Северское ЖКХ» Титов А.Г.в отношении удовлетворения судом апелляционной инстанции частной жалобы Лугачёвой Л.Г.возражает,пояснил суду о том,что Лугачёвой Л.Г.был пропущен десятидневный срок подачи заявления об отмене судебного приказа от15июня2010года о взыскании с Лугачёвой Л.Г.задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с01февраля2006года по10апреля2010года в сумме50 189рублей67копеек,уважительных причин пропуска Лугачёвой Л.Г.процессуального срока подачи заявления об отмене судебного приказа в заявлении об отмене судебного приказа не указано,что является основанием для оставления определения мирового судьи судебного участка № 264Северского района от21июля2010года без изменения,а частной жалобы заявительницы Лугачёвой Л.Г.без удовлетворения.

Суд,выслушав объяснения представителя взыскателя ООО «Северское ЖКХ» Титова А.Г.,исследовав материалы дела,пришёл к выводу об оставлении определения мирового судьи судебного участка № 264Северского района от21июля2010года без изменения,а частной жалобы Лугачёвой Л.Г.об отмене определения мирового судьи судебного участка № 264от21июля2010года без удовлетворения по следующим основаниям.

ООО «Северское ЖКХ» обратилось11июня2010года на судебный участок № 264Северского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лугачёвой Л.Г.задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с01февраля2006года по10апреля2010года в сумме50 189рублей67копеек (л.д.1-34).

Указанное заявление было принято к производству мировым судьёй судебного участка № 264Северского района11июня2010года (л.д.35).

15июня2010года мировым судьёй судебного участка № 264Северского района был вынесен судебный приказ о взыскании с Лугачёвой Л..Г.задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с01февраля2006года по10апреля2010года в сумме50 189рублей67копеек,а также государственной пошлины в сумме852рубля84копейки (л.д.36).

Копия данного судебного приказа была направлена Лугачёвой Л.Г.мировым судьёй судебного участка № 264Северского района18июня2010года и данная копия была получена Лугачёвой Л.Г.19июня2010года,что подтверждено имеющимися в деле копией сопроводительного письма мирового судьи судебного участка № 264Северского района и почтового уведомления о получении Лугачёвой Л.Г.судебного приказа19июня2010года (л.д.37-38).

20июля2010года Лугачёва Л.Г.обратилась к мировому судье судебного участка № 264Северского района с заявлением об отмене судебного приказа (л.д.39).

В данном заявлении Лугачёва Л.Г.не указала просьбу о восстановлении пропущенного процессуального десятидневного срока подачи заявления об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 264Северского района от21июля2010года Лугачёвой Л.Г.было отказано в удовлетворении заявленного требования об отмене судебного приказа от15июня2010года и указанное заявление было возвращено заявительнице Лугачёвой Л.Г. (л.д.40).

В ст.120ГПК РФ указано о том,что судья отменяет судебный приказ,если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Принимая во внимание то,что заявительницей Лугачёвой Л.Г.копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 264Северского района о взыскании с Лугачёвой Л.Г.задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с01февраля2006года по10апреля2010года в сумме50 189рублей67копеек,а также государственной пошлины в сумме852рубля,была получена19июня2010года,с заявлением об отмене судебного приказа заявительница Лугачёва Л.Г.обратилась к мировому судье судебного участка № 264Северского района20июля2010года,пропустила десятидневный процессуальный срок подачи заявления об отмене судебного приказа от15июня2010года,в заявлении не указала уважительных причин пропуска пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа,суд апелляционной инстанции и пришёл к выводу об оставлении определения мирового судьи судебного участка № 264Северского района от21июля2010года без изменения,а частной жалобы Лугачёвой Л.Г.без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем2ст.334ГПК РФ,суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 264░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░21░░░░2010░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.