Решение по делу № 5-34/2011 от 14.01.2011

Решение по административному делу

Дело №5-34/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» января 2011 г.г. Воркута

Мировой судья С.П. Шустикова Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК              

без участия <ФИО1>b>.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<Волгина М.М.2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  не работающего, зарегистрированного:г. Воркута, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>,  проживающего в г.Воркута ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>

обвиняемого в  совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>/i>., совершил  выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах при следующих обстоятельствах:

- <ДАТА4> в 19 час. 50 минут <ФИО1>/i>., находился около <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, города Воркуты, где выгуливал собаку, крупной породы (в холке выше 60 см) без поводка (ошейника) и намордника.

В судебном заседании <ФИО1>/i>., извещенный надлежащим образом,  участия не принимал, не ходатайствовал об отложении слушания дела. Суд в порядке статьи 25.1 КоАП РФ. рассмотрел дело без участия лица, в отношении которого ведется административное преследование.

Исследовав материалы дела, суд находит виновность <ФИО1>/i>. в совершении административного правонарушения установленной.

Вина <ФИО1>/i>., подтверждается собранными материалами дела:

 - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника милиции, признательными показаниями <ФИО1>/i>.

Действия <ФИО1>/i>., суд квалифицирует по статье 8 ч.1 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;

Учитывая наличие смягчающего, отягчающего обстоятельств, с учётом имущественного положения, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<Волгина М.М.2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 04802001, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 8741000000, № счета 40101810000000010004.Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Горняцкий судебный участок г. Воркуты в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                            С.П.Шустикова