Решение по делу № 33-465/2014 (33-16297/2013;) от 13.12.2013

Судья Кулиев И.А. Дело № 33-465/2014

Учет № 54

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2014 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Губаевой Н.А.,

судей Сахиповой Г.А., Насибуллина Р.Р.,

при секретаре Назмутдиновой Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан на решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 24 октября 2013 года, которым постановлено:

иск Загретдиновой Ш.К. к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации удовлетворить.

Признать право Загретдиновой Ш.К. на получение компенсаций в счет возмещения вреда, как члену семьи умершего инвалида вследствие военной травмы.

Обязать Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан назначить и выплачивать с 01 января 2012 года Загретдиновой Ш.К. компенсации в счет возмещения вреда, как члену семьи умершего инвалида вследствие военной травмы в соответствии с Федеральным Законом от 07 ноября 2011 года №306 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление представителя Загретдиновой Ш.К. – Мутыгуллиной В.Ф., возражавшей против жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Загретдинова Ш.К. обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты Советского района г.Казани о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации.

В обоснование иска указала, что является вдовой инвалида Великой Отечественной войны и имеет право на льготы, предусмотренные Законом РФ «О ветеранах». Инвалидность мужа вследствие военной травмы подтверждается соответствующими документами. Однако из-за давности времени справка об инвалидности мужа затерялась. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просила признать равноценными утерянную справку ВТЭК об инвалидности ее мужа и имеющуюся выписку из акта освидетельствования, подтвердить инвалидность 2 группы ее мужа, признать ее вдовой инвалида 2 группы Великой отечественной войны, обязать отдел социальной защиты выплачивать ей компенсацию с 01 января 2012 года.

Определением Советского районного суда г. Казани от 29 августа 2013 года дело направлено по подсудности в Ново-Савиновский районный суд г.Казани для рассмотрения по существу в связи с заменой ответчика на Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее – МТЗ СЗ РТ).

В судебном заседании представитель истицы требования уточнил, просил признать право истицы на получение ежемесячной компенсации и обязать ответчика назначить и выплачивать истице с 01 января 2012 года указанную ежемесячную компенсацию.

Представитель ответчика в суд не явился.

Суд иск удовлетворил и вынес решение в приведенной формулировке.

В апелляционной жалобе МТЗиСЗ РТ просит решение суда отменить, при этом подателем жалобы не приведены конкретные доводы, а лишь указывается на неправильное применение судом в резолютивной части решения термина «на получение компенсации в счет возмещения вреда», «назначить и выплачивать», что не соответствует ФЗ N 306-ФЗ.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Загретдиновой Ш.К. – Мутыгуллина В.Ф. полагала решение суда законным и обоснованным, просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Представитель ответчика в суд апелляционной инстанции не явился, в жалобе имеется просьба о рассмотрения дела в их отсутствии.

В соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида).

В соответствии с частью 13 статьи 3 Федерального закона N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат" при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере:

1) 14 000 рублей - инвалиду I группы;

2) 7 000 рублей - инвалиду II группы;

3) 2 800 рублей - инвалиду III группы.

В соответствии с частью 17 статьи 3 вышеприведенного Закона порядок финансирования и осуществления выплат, установленных частями 9, 10 и 13 данной статьи, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2012 года N 142 утверждены Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации

Согласно пункту 4 данных Правил для назначения ежемесячной денежной компенсации заявителю требуется подать в уполномоченный орган по месту жительства соответствующее заявление с приложением документов, указанных в пункте 4 Правил.

Пунктом 18 Правил предусмотрено, что ежемесячная денежная компенсация назначается со дня возникновения права на нее.

Из материалов дела следует, что Загретдинова Ш.К. состояла в зарегистрированном браке с Загретдиновым Ф.З. - инвалидом Великой Отечественной войны.

<дата> года Загретдинов Ф.З. умер.

Истица обратилась в отдел социальной защиты в Советском районе г. Казани за назначением ежемесячной денежной компенсации, как вдове умершего инвалида Великой Отечественной войны, однако в назначении таких выплат ей было отказано, в связи с отсутствием справки федерального учреждения медико-социальной экспертизы об установлении инвалидности вследствие военной травмы.

Согласно копии выписки из Акта освидетельствования, следует, что Загретдинов Ф.З. признан инвалидом 2 группы, причина инвалидности – ранение на фронте.

Как следует из справки Военного комиссариата Республики Татарстан по Буинскому муниципальному району, Загретдинов Ф.З. получил ранение на фронте в годы Великой Отечественной войны, ранение получено в боях при защите СССР, заболевание связано с пребыванием на фронте.

Удовлетворяя требования Загретдиновой Ш.К., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истица, являясь вдовой умершего инвалида Великой Отечественной войны вследствие ранения на фронте, приобрела право на получение ежемесячной денежной компенсации с 01 января 2012 года, то есть, с момента вступления в силу Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Оснований не согласиться с указанными выводами суда не имеется, поскольку они основаны на материалах дела, соответствуют нормам права, регулирующим спорные отношения.

Частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия полагает необходимым уточнить резолютивную часть решения суда, исключив из абзаца второго и третьего слова « в счет возмещения вреда», а также из абзаца третьего слово «выплачивать».

В соответствии с ч. 6 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям, поэтому решение в данной части подлежит уточнению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 199, п.1 ст.328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 октября 2013 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан – без удовлетворения.

Уточнить резолютивную часть решения, изложив ее в следующей редакции:

иск Загретдиновой Ш.К. к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации удовлетворить.

Признать право Загретдиновой Ш.К. на получение ежемесячной денежной компенсации как члена семьи умершего инвалида вследствие военной травмы.

Обязать Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан назначить Загретдиновой Ш.К. с 01 января 2012 года ежемесячную денежную компенсацию как члену семьи умершего инвалида вследствие военной травмы в соответствии с Федеральным Законом от 07 ноября 2011 года за №306 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи