РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,
при секретаре Герлиц М.А.,
с участием:
истца Антоновой Т.П.,
третьего лица Соломахиной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Т.П. к <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Антонова Т.П. обратилась в Назаровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Михайлова В.М.. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 29,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был построен родителями истца своими силами и за счет собственных средств. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу, так как считала, что для принятия наследства достаточно фактически вступить во владение жилым домом. При жизни родители не зарегистрировали право собственности на указанный жилой дом в силу своей юридической неграмотности, в связи с чем она до настоящего времени не может оформить свои наследственные права на указанный жилой дом.
В судебном заседании Антонова Т.П. на иске настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что действительно после смерти матери она отказалась у нотариуса от принятия наследства, не подумав, что отказалась от всего наследства. В доме она стала жить после смерти матери через год.
Представитель ответчика администрации <адрес>, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Третье лица Соломахина Н.П. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения иска, пояснила, что после смерти матери она жила в доме около года, она обращалась в суд для восстановления срока для принятия наследства, оформила часть наследства, дом не оформляла в связи с отсутствием денег.
Третьи лица Анкудинова К.П., Михайлов П.А., Михайлов С.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлялись судом.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умерла Михайлова А.В., что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец Антонова Т.П. приходилась дочерью умершей Михайловой А.В., что подтверждается свидетельством о рождении, и свидетельством о заключении брака, где Михайловой Т.П. после регистрации брака была присвоена фамилия Антонова.
Из объяснений истца, третьего лица Соломахиной Н.П., показаний свидетеля ФИО7 данных в ходе судебного заседания, следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, был выстроен родителями истца в 1970 году своими силами и за счет своих средств с разрешения Верхнеададымского сельсовета, однако, право собственности на указанный жилой дом за собой в установленном законом порядке они не зарегистрировали. Вместе с тем до дня смерти Михайлова А.В. добросовестно, открыто и непрерывно владела указанным жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом, проживала в нем, пользовалась им, производила все необходимые платежи.
Согласно выписки из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое здание, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, представляет собой жилой дом, общей площадью 29,8 кв.м., год постройки 1970 г.
Данные о регистрации права собственности на указанный жилой дом отсутствуют, что подтверждается справкой выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям похозяйственной книги домовладение по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности Михайловой А.В..
Таким образом, указанный дом подлежит включению в состав наследства после смерти Михайловой А.В..
Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Как следует из справки нотариуса, после смерти Михайловой А.В. от дочери Антоновой Т.П. поступило заявление об отказе от наследства.
Из представленного заявления следует, что Антонова Т.П. отказалась от причитающегося ей наследства после смерти Михайловой А.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец не отрицала, что подпись в заявлении ее, от наследства отказалась. Наследство после смерти Михайловой А.В. было принято Соломахиной Н.П..
Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что истец отказалась от наследства после смерти Михайловой А.В.. При этом отказ от наследства истец написала добровольно, при рассмотрении дела не установлено факта принятия истицей наследства, в спорном доме она стала проживать спустя год после смерти наследодателя, в наследство вступила другая наследница. Таким образом, оснований для признания истца принявшей наследство, а так же признание за ней права собственности на вышеуказанное наследственное имущество нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░