Решение по делу № 5-315/2012 от 11.04.2012

Решение по административному делу

Дело  5-315/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2012 годагород Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., рассмотрев поступивший на Жирова Д.Н.,

материал об административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренной  ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

  Жиров Д.Н. <ДАТА2>,  управляя транспортным средством  в 02 часа 15 минут  у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Ухты,   не выполнил законное требование сотрудника полиции-отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Жиров Д.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что в этот день не употреблял спиртные напитки,  с результатом освидетельствования не согласен,   работник ГИБДД заставлял его  продувать «прибор» трижды, пока не был показан результат. Отказался проходить медосвидетельтвование по тем основаниям, что дома ночью остался один малолетний ребенок.

               Факт  нахождения  водителя  Жирова Д.Н.  в  состоянии,   указывающем  на  достаточные  признаки  алкогольного  опьянения   в  момент   управления   автомобилем,     и  факт  его  отказа   от   выполнения  законных   требований  сотрудника   милиции  о  прохождении  медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения,   полностью   подтверждаются    исследованными   в  судебном  заседании  доказательствами.

         В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

        Обязанность водителя пройти, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, медицинское освидетельствование предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения.  

    Суд, исследовав представленные материалы, просмотрев видеозапись, приходит к выводу, что  своими действиями  Жиров Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.ст.12.26. КоАП РФ, поскольку установлено, что <ДАТА2>, после  прохождения освидетельствования на месте выявления  административного правонарушения и не согласия с результатом освидетельствования, в 02 часа 15 минут он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, данный факт был засвидетельствован понятыми и зафиксирован видеозаписью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности Жирова Д.Н., его отношение к содеянному.

 Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26. и ст.ст. 29.9,29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Жирова Д.Н.привлечь к административной ответственности по ст. 12.26. ч. 1  Кодекса РФ об Административных правонарушениях   и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухты.

                           Мировой судья                                                                 Н.М.Тарасова