Решение по делу № 2-2974/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-2974/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2015 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишаниной Т.И. к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Мишанина Т.И. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж. В исковом заявлении истец указала, что в <...> г. создан кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев «....», которому был произведен отвод земельного участка (Решение исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов «Об отводе земельного участка для капитального строительства в г. Ухта» и справка Архивного отдела № ....). Устав кооператива был зарегистрирован решением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов . Ее муж, М.О., вплоть до его смерти (<...> г.) был членом кооператива «....» и гараж № .... был зарегистрирован в БТИ по праву личной собственности за ним (Регистрационное удостоверение № .... от <...> г. и справка Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии № .... от <...> г.) и плана гаражей. В соответствии с постановлением руководителя администрации МОГО «Ухта» «О порядке установления адреса объектам недвижимости» ранее выстроенным гаражам-стоянкам боксового типа был установлен адрес: ..... Строительством гаража они с мужем занимались вдвоем, и гараж был построен в <...> г.. Своевременно ее муж, М.О., не оформил гараж в собственность. М.О. до его смерти (<...> г.) являлся председателем кооператива. После его смерти члены кооператива председателя не избрали. Были избраны лишь ответственные за отопление и электроэнергию. Печати у кооператива нет. Для оформления наследства на данный гараж не хватает кадастрового паспорта. Она обратилась в Кадастровую палату в городе Ухте, где ей было отказано в выдаче кадастрового паспорта, так как данный гараж не стоит на кадастровом счете, там же ее проинформировали, что для получения кадастрового паспорта ей необходимо установить право на наследство в судебном порядке. Просит признать право собственности на гараж по улице .... за ней.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии. Представлено заявление, в котором истец от исковых требований отказалась, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ч.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Мишаниной Т.И. от иска к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Ухтинский городской суд.

Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.