Решение по делу № А79-3924/2010 от 06.07.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-3924/2010

06 июля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2010

Полный текст решения изготовлен 06.07.2010

Арбитражный суд в составе: судьи Кузьминой О.С.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Кузьминой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Михайлова Геннадия Ивановича Григорьева Николая Леонидовича

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Эльгера, 18

к индивидуальному предпринимателю Владимирову Евгению Александровичу

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энтузиастов д. 33, кв. 140

о взыскании 4964.56 руб.

при участии:

от истца - конкурсного управляющего Григорьева Н. Л.

установил:

конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Михайлова Геннадия Ивановича Григорьев Николая Леонидович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Владимирову Евгению Александровичу о взыскании 4 300 руб. 54 коп. долга, 664 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2008 по 16.03.2010, далее по день фактической уплаты долга.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по накладной от 02.06.2008 № 15.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга, письменные доказательства в обоснование своих возражений по спору не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, адресной справке от 16.05.2010.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии индивидуального предпринимателя Владимирова Евгения Александровича по имеющимся в деле документам.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.04.2009 № А79-7539/2008 предприниматель Михайлов Геннадий Иванович 10.02.1971 года рождения, уроженец д. Кармалы Янтиковского района Чувашской Республики, ИНН 212800088472, ОГРН 304212932000402, зарегистрированный 15.11.2004 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району г. Чебоксары Чувашской Республики в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство серия 21 № 001619278) признан несостоятельным (банкротом). В отношении предпринимателя открыто конкурсное производство, продленное определением суда от 20.10.2009 до 21.04.2010.

Конкурсным управляющим предпринимателя Михайлова Геннадия Ивановича утвержден Григорьев Николай Леонидович.

Согласно статье 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.

Как следует из материалов дела, по товарной накладной № 15 от 02.06.2008 предприниматель Михайлов Геннадий Иванович поставил ответчику товар на сумму 4 300 руб. 54 коп.

Ответчик оплату товара не произвел, что послужило основаниям для обращения конкурсного управляющего предпринимателя с настоящим иском в суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовой сделке купли-продажи товаров без оформления договора.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Поскольку представленная в дело накладная содержит существенные условия договора купли-продажи – сведения о наименовании и количестве переданных ответчику товаров, судом принимается правовая оценка отношений сторон, данная истцом.

Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Следовательно, в силу пункта 1 статьи 486 Кодекса, поскольку иное не предусмотрено, у ответчика возникла обязанность по оплате товара непосредственно после его получения.

Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленная суду истцом товарная накладная № 15 от 02.06.2008 оформлена надлежащим образом, соответственно, данная накладная служат надлежащим доказательством получения ответчиком товара.

Факт задолженности в сумме 3 400 руб. 54 коп. подтвержден материалами дела.

Учитывая, что получение ответчиком товара, частичная его оплата и факт просрочки платежа подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности.

Истцом также заявлено требование о взыскании 664 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2008 по 16.03.2010, далее по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункты 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняют, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.

Согласно Указанию Центробанка России от 29.04.2010 №2439-У «О размере ставки рефинансирования банка России» на день предъявления иска в суд (04.05.2010) действовала ставка рефинансирования в размере 8%.

За период с 03.06.2008 по 29.06.2010 размер процентов составил 723 руб. 45 коп. из следующего расчета: 4300 руб. 54 коп. (сумма долга) х 8% (ставка рефинансирования Центробанка России на день обращения истца с иском в суд) : 360 (банковских дней в году) х 757 дней (с 03.06.2008 по 29.06.2010).

Начиная с 30.06.2010, начисление и взыскание процентов следует производить  с суммы 4 300 руб. 54 коп. до дня ее уплаты, исходя из ставки 8 % годовых.

Исходя из изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Владимирова Евгения Александровича, 26.05.1983 года рождения, уроженца г. Чебоксары, проживающего по адресу: г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, д.33, кв. 140, зарегистрированного 05.06.2008 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 308213015700017, ИНН 21290552927, в пользу индивидуального предпринимателя Михайлова Геннадия Ивановича, 10.02.1971 года рождения, уроженца дер. Кармалы Янтиковского района Чувашской Республики, проживающего по адресу: г. Чебоксары, ул. Эльменя, 3, зарегистрированного 27.11.1996 Администрацией Московского района города Чебоксары Чувашской Республики основным государственным регистрационным номером 304212932000402, ИНН 212800088472, 5 023 (Пять тысяч двадцать три) руб. 99 коп., в том числе 4 300 (Четыре тысячи триста) руб. 54 коп. долга, 723 (Семьсот двадцать три) руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки платежа с 03.06.2008 по 29.06.2010, начиная с 30.06.2010 производить начисление и взыскание процентов с суммы 4 300 (Четыре тысячи триста) руб. 54 коп. долга до дня ее уплаты, исходя из ставки 8% годовых.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Владимирова Евгения Александровича, 26.05.1983 года рождения, уроженца г. Чебоксары, проживающего по адресу: г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, д.33, кв. 140, зарегистрированного 05.06.2008 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером 308213015700017, ИНН 21290552927, в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                 О.С. Кузьмина