Решение по делу № 2-259/2017 (2-4375/2016;) от 16.12.2016

Дело № 2-259/2017             

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Кунгур Пермского края 16 февраля 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

с участием ответчика Веретенникова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к Веретенникову И. И. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения,

                     УСТАНОВИЛ:

Администрация Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> просит признать недействительным договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с Веретенниковым И.И.

Заявленные требования обосновывает тем, что в договоре отсутствует информация о номере и дате распоряжения главы Плехановского сельского поселения о предоставлении жилого помещения семье ответчика, решение о выделении ответчику жилого помещения из муниципального фонда комиссией Администрации поселения не принималось. Кроме того, истец не является стороной по договору социального найма жилого помещения, так как не является собственником спорного жилого помещения, в реестре имущества Плехановского сельского поселения данное жилое помещение не числится. ДД.ММ.ГГГГ года жилое помещение было передано по договору приватизации Сапегину П.А., что подтверждено соответствующим договором. Ответчик и члены его семьи не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, имеют в собственности другое жилое помещение.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года представитель истца Кобелева Т.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила ( л.д. 52).

Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов, о чем представитель истца Кобелева Т.В. была извещена надлежащим образом (л.д.59). В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года Кобелева Т.В. вновь не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просили рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Веретенников И.И. на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец (либо его представитель) не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца Кобелева Т.В. не явилась в суд по вторичному вызову, не просила суд рассмотреть данное дело без ее участия, ответчик не требует рассмотрения данного дела по существу, исковое заявление Администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> следует оставить без рассмотрения.

Истцу следует разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Кроме того, истец вправе направить в Кунгурский городской суд ходатайство об отмене данного определения с

приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки своего представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к Веретенникову И. И. о признании недействительным договора социального найма жилого помещения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В. Пономарева