Решение по делу № 2-355/2012 от 02.05.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года                                                         гор.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

при секретаре Семеновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Красиков С.П1, Красиков С.П1,  Красиков С.П1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании солидарно с Красиков С.П1, Красиков С.П1,  Красиков С.П1 задолженности за тепловую энергию  в размере 12 336 руб.  59 коп.  и судебные расходы в размере 493.46 руб.

В судебном заседании представитель истца В.Ю.Бодрянова, действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования с 12 336 руб.  59 коп.    до 5010 руб. 16 коп, и  суду пояснила, что ответчики проживают по адресу: гор.Улан-Удэ,  п. <АДРЕС>, обязаны оплачивать за отопление и горячее водоснабжение. Ими было исполнено обязательство по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения, но ответчики не исполнили принятые на себя обязательства, в течение длительного времени платежи не вносят, в связи с чем образовалась задолженность в размере 5010 руб. 16коп.  Ранее ответчик установил прибор учета горячего водоснабжения в квартире. При наличии в помещениях индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета. Согласно Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, каждый прибор учета должен проходить поверку с периодичностью, предусмотренной для него Госстандартом. Приборы учета, у которых истек срок действия поверки и (или) сертификации, а также исключенные из Реестра средств измерений, к эксплуатации не допускаются. На каждый прибор учета завод изготовитель устанавливает свой срок поверки, прописанный в техпаспорте водосчетчика. Ответчик, ссылаясь на то, что  в акте отсутствует дата следующей поверке счетчика и  ТГК его не уведомили  о необходимости поверки в любом случае обязан платить как собственник жилого помещения. Таким образом, срок проверки водосчетчика ответчика истек . Таким образом, ОАО «ТГК-14» правомерно начислило  размер платы за ГВС.  На основании вышеизложенного, просит удовлетворить исковые требования и  взыскать с ответчиков солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 5010 рублей 16 коп. за период с  01.10.2011г. по 01.03.2012г<ДАТА>  и госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик Красиков С.П1  в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он в квартире 12 июля 2007года  установили теплосчетчики,  в данном акте не было указано о дате следующей поверке счетчиков, паспорт он не смотрел. Кроме того, он обращался в ТГК по исполнительному производству и ему также никто  не сообщил о том, что нужно провести поверку счетчиков и он исправно производил оплату по счетчикам, а не по количеству зарегистрированных лиц. Если бы им сообщили, то они могли бы сделать вовремя поверку счетчиков.  Просил в исковых требованиях отказать в полном объеме.

Ответчики Красиков С.П1,  Красиков С.П1  в судебное заседание не явились,  о дате и времени судебного заседания  извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Красиков С.П1, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что  согласно справки  ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <АДРЕС>, являются потребителями тепловой энергии, у Красиков С.П1 доля собственности 100%.

Согласно п. 5.1.1., 5.1.2. 5.1.1. Узел учета тепловой энергии оборудуется средствами измерения (теплосчетчиками, водосчетчиками, тепловычислителями, счетчиками пара, приборами, регистрирующими параметры теплоносителя, и др.), зарегистированными в Государственном реестре средств измерений и имеющими сертификат Главгосэнергонадзора Российской Федерации. При использовании для учета тепловой энергии теплосчетчиков, тепловычислителей и счетчиков массы (объема), реализующих принцип измерения расхода теплоносителя методом переменного перепада давления (где в качестве сужающего устройства используется диафрагма, сопло или другое сужающее устройство, выполненное в соответствии с требованиями РД50-411-83), узел учета должен быть аттестован в индивидуальном порядке Госстандартом и согласован с Госэнергонадзором. . Каждый прибор учета должен проходить поверку с периодичностью, предусмотренной для него Госстандартом. Приборы учета, у которых истек срок действия поверки и (или) сертификации, а также исключенные из реестра средств измерений, к эксплуатации не допускаются.

На каждый прибор учета завод изготовитель устанавливает свой срок поверки, прописанный в техпаспорте водосчетчика. По общему правилу срок проверки водосчетчиков составляет 4 года. Согласно  акта №587С от 12 июля 2007года  в квартире по адресу: <АДРЕС>,  30-86 Красиков С.П1 установлены  приборы учета потребления холодной и горячей воды и комиссионно допущен узел учета в эксплуатацию с 12 июля 2007года, где указано, что дата поверки счетчика горячей воды  15 июня 2011года. Таким образом, срок проверки водосчетчика установленного в квартире ответчика истек. Согласно п.31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил. В соответствии с Пункт 19 Правил, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за горячее водоснабжение в жилых помещениях определяется исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в данном жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги, тарифа на соответствующий коммунальный ресурс.

          В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ, плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, оплата должна вноситься нанимателем ежемесячно, в порядке, установленном ЖК РФ.   В соответствии с  ЖК РФ  граждане обязаны своевременно и полностью  вносить   плату за коммунальные услуги, то есть до  десятого числа месяца, следующего за истекшим  месяцем. Так как ответчиками  данные нормы нарушены, суд взыскивает с ответчиков сумму долга в размере  5010 руб.16 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 400  руб. подлежит взысканию с ответчиков.

В данном случае ответчики зарегистрированы в одной квартире, лицевой счет по оплате за отопление и горячее водоснабжение имеют общий и следовательно несут солидарную обязанность согласно ст.322 ГК РФ, поскольку солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом в частности при неделимости предмета обязательства, в связи с чем сумма задолженности подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Красиков С.П1,  Красиков С.П1,  Красиков С.П1  в  пользу  ОАО «ТГК-14» 5010руб. 16  коп.- задолженность за отопление и горячее водоснабжениеза период с  <ДАТА2> по  <ДАТА3>,  400  руб.  - судебные расходы.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца  в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Мировой судья:                                                    Е.А.Шилкина