Решение по делу № 1-370/2015 от 24.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Левицкой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мамаевой А.П., подсудимого Козелько А.С. и его защитника-адвоката Ковальчука О.В. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), подсудимой Терентьевой О.Е., ее защитника – адвоката Плотовой А.В. (удостоверение № ордер №),

при секретаре Станкевич Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козелько А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Терентьевой О.Е., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козелько А.С. и Терентьева О.Е. систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Козелько А.С. и Терентьева О.Е., проживая совместно в принадлежащей Козелько А.С. квартире, расположенной по адресу: Красноярск, <адрес>, и потребляя наркотические средства и их производные без назначения врача, незаконно и умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставляли различным гражданам указанное жилое помещение для немедицинского потребления наркотического средства N-метилэфедрон и его производных. При этом Козелько А.С. и Терентьева О.Е., имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для немедицинского потребления наркотических средств и их производных, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение указанного преступления, действуя совместно и согласовано, приглашали к себе в квартиру для немедицинского потребления наркотических средств и их производных своих общих знакомых. При этом, по указанию Козелько А.С. и Терентьевой О.Е., лица, желающие потребить в квартире по адресу: <адрес>, наркотические средства и их производные, должны предоставить для совместного потребления наркотические средства и их производные. После немедицинского потребления наркотических средств и их производных Терентьева О.Е., действуя по предварительному сговору с Козелько А.С, осуществляла уборку предоставляемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ЯАА и ПЕА возник умысел, направленный на немедицинское потребление наркотических средств. Достоверно зная, что по месту проживания их знакомых Козелько А.С. и Терентьевой О.Е., по адресу: <адрес>, можно потребить наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, ЯАА и ПЕА ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут прошли по вышеуказанному адресу. Обратились к Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. с просьбой о предоставлении жилого данного помещения для немедицинского потребления наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, пояснив, что имеют в наличии наркотическое средство для совместного немедицинского потребления. Козелько А.С. и Терентьева О.Е., осознавая противоправность своих деяний, ответили согласием на предложение ЯАА и ПЕА ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут ПЕА действуя совместно с ЯАА, находясь в <адрес>, получив согласие Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. на немедицинское потребление наркотических средств, передала Козелько А.С. производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое последний согласно ранее распределенных ролей с Терентьевой О.Е., довёл до состояния пригодного для введения внутривенных инъекций, разбавив водой. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут ПЕА и ЯАА совместно с Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. находясь по месту жительства последних по адресу: <адрес>, незаконно потребили путем внутривенных инъекций производное наркотического средства N-метилэфедрон. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ПЕА и ЯАА возле <адрес> были задержаны сотрудниками УФСКН России по <адрес> и доставлены в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер № 1» для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ЯАА выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ПЕА, НАН и
ММЕ возник совместный умысел, направленный на
немедицинское потребление наркотических средств. Достоверно зная, что по
месту проживания Козелько А.С. и Терентьевой О.Е., по адресу: г.
<адрес> <адрес>, можно потребить
наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные ПЕА,
НАН и ММЕ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 50
минут прошли по вышеуказанному адресу, где обратились к Козелько А.С. и
Терентьевой О.Е. с просьбой о предоставлении жилого помещения для
немедицинского потребления наркотического средства N-метилэфедрон и
его производных, пояснив, что имеют в наличии
наркотическое средство для совместного немедицинского потребления.
Козелько А.С. и Терентьева О.Е., осознавая противоправность своих деяний, ответили согласием на предложение ПЕА, НАН и ММЕ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут ПЕА, действуя совместно с НАН и ММЕ, находясь в <адрес>, получив согласие Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. на немедицинское потребление наркотических средств, передала Козелько А.С. производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое последний согласно ранее распределенных ролей с Терентьевой О.Е., довёл до состояния пригодного для введения внутривенных инъекций, разбавив водой. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 04 часов 00 минут ПЕА, НАН и ММЕ совместно с Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. находясь по месту жительства последних по адресу: <адрес>, незаконно потребили путем внутривенных инъекций производное наркотического средства N-метилэфедрон. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут ПЕА, НАН и ММЕ возле <адрес> были задержаны сотрудниками УФСКН России по <адрес> и доставлены в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер № 1» для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно протоколам медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у НАН, ММЕ выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у ДАВ возник умысел, направленный на немедицинское потребление наркотических средств. Достоверно зная, что по месту проживания его знакомых Козелько А.С. и Терентьевой О.Е., по адресу: <адрес>, можно потребить наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, ДАВ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут прошел по вышеуказанному адресу, где обратился к Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. с просьбой о предоставлении жилого помещения для немедицинского потребления наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, пояснив, что имеет в наличии наркотическое средство для совместного немедицинского потребления. Козелько А.С. и Терентьева О.Е., осознавая противоправность своих деяний, ответили согласием на предложение ДАВ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 20 минут ДАВ, находясь в <адрес>, получив согласие Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. на немедицинское потребление наркотических средств, передал Козелько А.С. производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое последний согласно ранее распределенных ролей с Терентьевой О.Е., довёл до состояния пригодного для введения внутривенных инъекций, разбавив водой. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час 10 минут до 02 часов 20 минут ДАВ совместно с Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. находясь по месту жительства последних по адресу: <адрес>, незаконно потребили путем внутривенных инъекций производное наркотического средства N-метилэфедрон. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут ДАВ возле <адрес> был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> и доставлен в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер № 1» для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ДАВ выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ДАВ возник умысел,
направленный на немедицинское потребление наркотических средств.
Достоверно зная, что по месту проживания его знакомых Козелько А.С. и
Терентьевой О.Е., по адресу: <адрес>,
<адрес>, можно потребить наркотическое средство N-метилэфедрон и его
производные ДАВ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут
прошел по вышеуказанному адресу, где обратился к Козелько А.С. и
Терентьевой О.Е. с просьбой о предоставлении жилого помещения для
немедицинского потребления наркотического средства N-метилэфедрон и
его производных, пояснив, что имеет в наличии
наркотическое средство для совместного немедицинского потребления.
Козелько А.С. и Терентьева О.Е., осознавая противоправность своих деяний, ответили согласием на предложение ДАВ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 45 минут ДАВ, находясь в <адрес>, получив согласие Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. на немедицинское потребление наркотических средств, передал Козелько А.С. производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое последний согласно ранее распределенных ролей с Терентьевой О.Е., довёл до состояния пригодного для введения внутривенных инъекций, разбавив водой. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 45 минут ДАВ совместно с Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. находясь по месту жительства последних по адресу: <адрес>, незаконно потребили путем внутривенных инъекций производное наркотического средства N-метилэфедрон. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут ДАВ возле <адрес> был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> и доставлен в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер № 1» для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ДАВ выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ЖАВ возник умысел, направленный на немедицинское потребление наркотических средств. Достоверно зная, что по месту проживания его знакомых Козелько А.С. и Терентьевой О.Е., по адресу: <адрес>, можно потребить наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, ЖАВ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут прошел по вышеуказанному адресу, где обратился к Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. с просьбой о предоставлении жилого помещения для немедицинского потребления наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, пояснив, что имеет в наличии наркотическое средство для совместного немедицинского потребления. Козелько А.С. и Терентьева О.Е., осознавая противоправность своих деяний, ответили согласием на предложение ЖАВ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут ЖАВ, находясь в <адрес>, получив согласие Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. на немедицинское потребление наркотических средств, передал Козелько А.С. производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое последний согласно ранее распределенных ролей с Терентьевой О.Е., довёл до состояния пригодного для введения внутривенных инъекций, разбавив водой. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут ЖАВ совместно с Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. находясь по месту жительства последних по адресу: <адрес>, незаконно потребили путем внутривенных инъекций производное наркотического средства N-метилэфедрон. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут ЖАВ возле <адрес> был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> и доставлен в КГБУЗ <адрес>вой наркологический диспансер № 1» для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ЖАВ выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у МАС и ДАВ возник умысел, направленный на немедицинское потребление наркотических средств. Достоверно зная, что по месту проживания их знакомых Козелько А.С. и Терентьевой О.Е., по адресу: <адрес>, можно потребить наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные МАС и ДАВ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут прошли по вышеуказанному адресу, где обратились к Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. с просьбой о предоставлении жилого помещения для немедицинского потребления наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, пояснив, что имеют в наличии наркотическое средство для совместного немедицинского потребления. Козелько А.С. и Терентьева О.Е., осознавая противоправность своих деяний, ответили согласием на предложение МАС и ДАВ В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ДАВ, действуя совместно с МАС, находясь в <адрес>, получив согласие Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. на немедицинское потребление наркотических средств, передал Козелько А.С. производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое последний согласно ранее распределенных ролей с Терентьевой О.Е., довёл до состояния пригодного для введения внутривенных инъекций, разбавив водой. В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ МАС и ДАВ совместно с Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. находясь по месту жительства последних по адресу: <адрес>, незаконно потребили путем внутривенных инъекций производное наркотического средства N-метилэфедрон. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут Мальцев А.С. и Добрачев А.В. возле <адрес> были задержаны сотрудниками УФКН России по <адрес> и доставлены в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №1» для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно протоколам медицинского освидетельствования №561, № от ДД.ММ.ГГГГ у МАС и ДАВ выявлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами.

В ходе совместного с защитниками ознакомления с материалами уголовного дела Козелько А.С. и Терентьева О.Е. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Козелько А.С. и Терентьева О.Е., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Мамаева А.П., а также защитники – адвокаты Ковальчук О.В., Плотова А.В. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Козелько А.С., Терентьева О.Е., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимым в удовлетворении их ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Козелько А.С., Терентьева О.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Козелько А.С., Терентьевой О.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учетом поведения Козелько А.С., Терентьевой О.Е. в судебном заседании, сведений о том, что подсудимые на учете в КПНД не состоят, суд приходит к выводу о том, что Козелько А.С., Терентьева О.Е. подлежат уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания Козелько А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД, КНД не состоит, страдает наркоманией, что подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет хронические заболевания, удовлетворительно характеризуется администрацией СИЗО-1, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Между тем, официально не работает, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Козелько А.С. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о чем заявлял защитник подсудимого, в действиях Козелько А.С. не установлено.

По смыслу п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ наступление тяжелого жизненного обстоятельства для признания его смягчающим не должно являться результатом поведения виновного лица, как это имело место в данном случае с Козелько А.С., который места работы не имеет и не предпринимает исчерпывающих мер к трудоустройству.

В таких условиях ссылки подсудимого Козелько А.С. и его защитника на трудности с трудоустройством и связанные с этим материальные трудности, с его слов толкнувшие его на совершение преступления, не являются оправданными.

Обстоятельством, отягчающим Козелько А.С. наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

При определении вида и меры наказания Терентьевой О.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления против здоровья населения, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая на учете в КПНД не состоит, страдает наркоманией, что подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет хронические заболевания, удовлетворительно характеризуется администрацией СИЗО-1 и положительно соседями по месту жительства, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Между тем, официально не работает, ранее судима, состоит на учете в КНД.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой Терентьевой О.Е. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, состояние здоровья подсудимой, заявленное ею ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим Терентьевой О.Е. наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, а также не находит исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Совокупность исследованных обстоятельств, связанных с совершенным преступлением и приведенными данными о личности подсудимых, позволяет суду прийти к выводу о том, что исправление Козелько А.С. и Терентьевой О.Е. возможно только с изоляцией от общества с назначением им наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием для Козелько А.С. в колонии строго режима, а для Терентьевой О.Е. – общего режима. Иной вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение целей уголовного наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козелько А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания время содержания Козелько А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Козелько А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в СИЗО № <адрес>, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Терентьеву О.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания время содержания Терентьевой О.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Терентьевой О.Е. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в СИЗО № <адрес>, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными, находящимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в возражениях на таковое либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                         Ю.В. Левицкая