Решение по делу № 5-60/2018 от 29.01.2018

дело № 5-60/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Канаш                                                                                                        <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Ибрагимов А.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА> года около 17 часов 50 минут возле д. <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС> <ФИО1> не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «ВАЗ-2110» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> RUS в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

            Кроме того, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

            Из протокола об административном правонарушении 21 НБ <НОМЕР> от <ДАТА> года следует, что <ФИО1> не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА> года около 17 часов 50 минут возле д. <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «ВАЗ-2110» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> RUS в состоянии алкогольного опьянения.

            Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; инспектор ОГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, является уполномоченным лицом; протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения; процессуальных нарушений мировым судьей не установлено.

            Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 серии ГМ <НОМЕР> от <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Канашскому району в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1> Алкоголь в выдохе <ФИО1> составил 0,311 мг/л (0,622 promille). При этом <ФИО1> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно подписался в акте освидетельствования.

            При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

            Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировым судом не установлено.

            На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

            Срок отбывания <ФИО1> наказания исчислять с 20 часов 25 минут <ДАТА3>.

            Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   А.Ш. Ибрагимов