Решение по делу № 12-301/2013 от 25.11.2013

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: судьи Нестеровой О.А., при секретаре Остапенко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Лапшина Н. И. на постановление инспектора по ИАЗиР ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ,

                    У С Т А Н О В И Л:

В Люберецкий городской суд поступила жалоба Лапшина Н.И. на постановление инспектора по ИАЗиР ОГИБДД МУ МВД России Люберецкое от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и наложении административного взыскания виде штрафа в размере 1500 рублей.

В судебном заседаним Лапшин Н.И. вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, указал, что на <адрес>, где была припаркована его автомашина, знак 3.27 ПДД РФ- отсутствует. Просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу. в доказательство своей невиновности, представил фото места вмененного административного правонарушения.

Изучив представленные материалы по данному делу, фотографии, представленные лицом, привлекаемым к административной ответственности, суд считает, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению.

Согласно представленному постановлению и данных, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального средства, имеющего функции видеосъемки, представленного правонарушения знак 3.27 ПДД РФ отсутствует.

Изучив представленные Лапшиным Н.И. фотографии места совершения им вменяемого правонарушения и сопоставив их с данными видеофиксации, суд приходит к выводу, что на них изображен один и тот же участок местности, на котором знак 3.27 ПДД РФ отсутствует.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим кодексом. Часть 4 указанной статьи гласит, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких основаниях суд считает, что постановление инспектора по ИАЗиР ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3КоАП РФ, суд

                        ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗиР ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ о привлечении Лапшина Н. И. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КРФобАП - отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Лапшина Н.И. в связи с отсутствием события правонарушения.

    Судья:                /подпись/            О.А. Нестерова