Решение по делу № 5-11/2015 от 02.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 марта 2015 г.                                    г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Богославский Александр Александрович, в помещении военного суда (пер. Учебный, д. 8, г. Симферополь), при секретаре судебного заседания Фурлетовой А.Ю., с участием прокурора – помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона – капитана юстиции Свиренко Р.О., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Архипова С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, в должности командира отделения, сержанта

Архипова С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. Северном Кущевского района Краснодарского края, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2008 г.р., зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Архипов в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в г. Джанкой Республики Крым, на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Привлеченный к административной ответственности Архипов факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования т.к. торопился на службу в связи с объявленной тревогой.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым признать Архипова виновным в совершении административного правонарушения, следует прийти к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Архипова, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Срок давности привлечения Архипова к административной ответственности предусмотренный ст. 4.5. КоАП РФ не истек.

В материалах дела об административном правонарушении, как того требует ст. 27.12 КоАП РФ, имеется протокол отстранения от управления транспортным средством № и протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, составленные сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ Из указанных протоколов следует, что Архипов в присутствии двух понятых, при наличии достаточных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника ГИБДД.

Обстоятельства отстранения Архипова от управления автомобилем, а также его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подробно и полно изложены в вышеуказанных протоколах, а также в объяснениях понятых, в связи с чем, не вызывают сомнений. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также зафиксирован в объяснениях Архипова имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему Правила, знаки и разметку дорожного движения.

Согласно п. 2.3.2. Правил, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Какого-либо исключения данные Правила не предусматривают.

Таким образом, нашел подтверждение факт умышленного невыполнения водителем Архиповым № законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обоснованном подозрении его в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что является нарушением п. 2.3.2 Правил дорожного движения и образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении Архипову административного наказания, следует признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Кроме того, при назначении административного наказания Архипову следует учесть данные о его личности, а также то, что Архипов привлекается к административной ответственности впервые, в связи, с чем полагаю возможным применить к Архипову минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Архипова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение в части лишения права Архипова С.С. управления транспортными средствами, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский».

Банковские реквизиты по оплате штрафа за нарушение Правил дорожного движения:

Получатель платежа - УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»);

Наименование банка получателя платежа – Отделение Республике Крым г. Симферополь;

Наименование платежа – административный штраф ГИБДД;

ИНН – 9105000117;

КПП – 910501001;

ОКТМО – 35611000;

БИК – 043510001;

КБК – 18811630030016000140;

Л/С – 04751А92360.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         А.А. Богославский