Решение по делу № 5-1457/2012 от 18.10.2012

Решение по административному делу

Дело №5-1457-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 18 октября 2012 г. с.Иволгинск Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия, рассмотрев в помещении суда (с.Иволгинск ул.Октябрьская, 4-2) в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего в такси «Премьер»,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 24-4, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, СНТ Профсоюзник 2 улица, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 04 ч. 00 мин. <ФИО1> на 3 км. трассы А 165 <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что был уставший, сотрудники заподозрили, что он в алкогольном опьянении, так как в салоне пахло спиртным. В этот день его уже останавливали сотрудники и проверялим на опьянение, результат был гулевой. Поэтому отказался.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> усматривается, что основанием для отстранения от управления транспортным средством наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N475.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования от <ДАТА6> указано, что от прохождения освидетельствования <ФИО1> отказался.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование - оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается актом свидетельствования на состояние алкогольного опьянения и  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП доказана.

Оснований для освобождения <ФИО1> от ответственности не имеется.    Действия <ФИО1> правильно квалифицированы ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения (получения).

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ <ФИО1> обязан сдать водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами,  в ГИБДД МВД по РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано.

Мировой судья                                                                                           У.Н. Бураева