Решение по делу № 2-1310/2019 ~ М-1073/2019 от 11.07.2019

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

08 октября 2019 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Эповой Е.А.,

при секретаре Забелиной Е.К.,

с участием ответчика Ивановой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» к Ивановой Г.Л., Михаэлис Е.Ю., Магадеевой Ю.С., Магадеевой О.С., Иванову Ю.В., Иванову А.Н., Сережкиной К.А., ФИО6, действующей с согласия законного представителя Ивановой Г.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

АО «Водоканал-Чита» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения в жилое помещение по адресу: г.Чита, <адрес>. Ответчики уклоняются от уплаты задолженности за водоснабжение и водоотведение в течение длительного времени. По состоянию на 01 марта 2018 года задолженность ответчиков составила 63 884 руб. 01 коп.

С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за оказанные услуги за период с 01.05.2015 по 01.10.2019 в размере 19 735,51 руб. и возврат государственной пошлины.

Определением от 12.08.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иванов Ю.В., Иванов А.Н., Сережкина К.А., ФИО6

В судебное заседание представитель истца АО «Водоканал-Чита» Маринин Р.В., действующий на основании доверенности от 14.02.2019 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал полностью.

В суде ответчик Иванова Г.Л. исковые требования не признала, и пояснила, что оплату производит по показаниям счетчиков, которые были установлены с 2010 года.

Ответчики Михаэлис Е.Ю., Магадеева Ю.С., Магадеева О.С., Иванов Ю.В., Иванов А.Н., Сережкина К.А., ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного заседания установлено, что по адресу: г.Чита, <адрес> зарегистрированы и являются нанимателями ответчики Иванова Г.Л., Михаэлис Е.Ю., Магадеева Ю.С., Магадеева О.С., Иванов Ю.В., Иванов А.Н., Сережкина К.А., ФИО6, что подтверждаются представленной в материалы дела копией поквартирной карточки, л.д. 19-20.

В силу ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В исковом заявлении представитель истца ссылается, что ответчики в течение длительного времени не производят оплату за коммунальные услуги в полном объеме. Данные обстоятельства в суде подтверждаются материалами дела.

Так, из представленных данных по лицевому счету № и расчета задолженности следует, что задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 01 мая 2015 года по 01 октября 2019 года составляет в сумме 19 735 руб. 51 коп., л.д.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ответчики имеют задолженность, которая подлежит взысканию.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Довод ответчика Ивановой Г.Л. о том, что задолженность отсутствует, суд находит несостоятельным, т.к. денежные суммы, уплаченные в период с июня 2015 года по сентябрь 2019 года, зачтены в счет образовавшейся до июня 2015 года задолженности, что соответствует положениям пункта 1 статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков в сумме 789,42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования АО «Водоканал-Чита» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Ивановой Г.Л., Михаэлис Е.Ю., Магадеевой Ю.С., Магадеевой О.С., Иванова Ю.В., Иванова А.Н., Сережкиной К.А., ФИО6 в пользу акционерного общества «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» задолженность по коммунальным услугам в сумме 19 735 руб. 51 коп., возврат государственной пошлины в сумме 789 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Е.А. Эпова                    

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2019 года.