Решение по делу № 2-5607/2018 от 07.11.2018

Решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5607/2018 по иску АО «Региональный коммерческий банк» к ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», Тазутдинову Жямиля Шамилевичу, Мушкат Сергею Анатольевичу, Ширяеву Олегу Николаевичу, ООО «Бизнес-Проект» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец, АО «Региональный коммерческий банк» обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», Мушкат С.А., Ширяева О.Н., ООО «Бизнес-Проект» задолженность по кредитному договору № от 20.07.2015 в размере 28 203 848,40 руб., в том числе: сумму просроченного долга - 20 000 000 руб.; сумму начисленных процентов по ставке 26% годовых - 0 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 26% годовых - 5 570 261,73 руб.; сумму процентов по ставке 52% годовых за просроченные проценты - 1 379 888,03 руб.; сумму процентов по ставке 52% годовых за просроченный основной долг - 1 253 698, руб. Взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», Тазутдинова Ж.Ш. в пользу АО Банк «РКБ» задолженность по кредитному договору № 19.05.2016 в размере 26 211 590,13 руб., в том числе: сумму просроченного долга - 18 000 000 руб.; сумму начисленных процентов по ставке 24% годовых - 0,00 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 24% годовых - 4 670 120,82 руб.; сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты - 1 079 661,09 руб.: сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг - 2 461 808 руб., обратить взыскание на заложенные по договору залога № от 19.05.2016 товары в обороте: дизельное топливо, в количестве 950 110 л., находящееся на автозаправочных станциях, расположенных по следующим адресам: <адрес>; <адрес>, юго-восточная пром.зона, в районе ЛПДС «Воскресенка» вдоль автодороги «Самара-Новокуйбышевск»; <адрес> <адрес> <адрес>; <адрес> ; <адрес>а; <адрес>а; <адрес>; <адрес>, 29 км автодороги Самара-Бугуруслан; <адрес>; <адрес>, 373 км автодороги Волгоград-Самара; <адрес>, 47 км автодороги Самара-Волгоград, согласно Договора № от 01.12.2014. Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 22 320 000 руб. Взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», Тазутдинова Ж.Ш. задолженность по кредитному договору № от 04.08.2016 года в размере 2 698 784,05 руб., в том числе: сумму просроченного долга - 2 000 000 руб.; сумму начисленных процентов по ставке 24% годовых - 0,00 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 24% годовых - 5513 656,41 руб.; сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты - 116 744,08 руб.; сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг - 68 383,56 руб., обратить взыскание на заложенные по договору залога №З от 04.08.2016 товары в обороте: дизельное топливо, в количестве 105 726 л., находящееся на автозаправочных станциях, расположенных по следующим адресам: <адрес>; <адрес>, юго-восточная пром.зона, в районе ЛПДС «Воскресенка» вдоль автодороги «Самара-Новокуйбышевск»; <адрес> «Б»; <адрес>; <адрес> ;<адрес>а; <адрес>в; <адрес>а; <адрес>; <адрес>, 29 км. автодороги Самара-Бугуруслан: <адрес>; <адрес>, 373 км автодороги Волгоград-Самара; <адрес>, 47 км автодороги Самара-Волгоград, согласно Договора № от 01.12.2014. Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 2 480 000 руб.

В обоснование иска указал, что 20.07.2015 между АО Банк «РКБ» и ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор открывает заемщику ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств (лимита задолженности) в сумме    30 000 000 руб., под 26% годовых от суммы кредита, сроком действия кредитной линии до 18.07.2016г., а заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены в полном объеме. Согласно п.3.1.14 Договора № при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52% годовых от суммы фактической пророченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по договору № между АО Банк «РКБ» и Мушкат С.А. заключен договор поручительства №-П от 20.07.2015, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п.1 Договора №-П). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договора №-П). 18.07.2016 заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства №-П от 20.07.2015, заключенное между АО Банк «РКБ» и Тазутдиновым Ж.Ш. В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и Ширяевым О.Н. заключен договор поручительства №-П1 от 20.07.2015, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п.1 Договора №-П1). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договор №-П1). 06.10.2015 заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №-П1 от 20.07.2015, заключенное между АО Банк «РКБ» и Ширяевым О.Н. В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ООО «Бизнес-Проект» заключен договор поручительства №-П2 от 20.07.2015 согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п.1 Договора №-П2). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договора №-П2). 06.10.2015 заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №-П2 от 20.07.2015, заключенное между АО Банк «РКБ» и ООО «Бизнес-Проект». В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на 30.08.2017 года по Договору № от 20.07.2015г. составляет 28 203 848,40 руб.

19.05.2016г. между АО Банк «РКБ» и ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств (лимит задолженности) в сумме 18 000 000 руб., под 24% годовых от суммы кредита, сроком действия кредитной линии до 18.05.2017, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и условиях договора. Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены полном объеме. Согласно п.3№ договора № при нарушении сроков возврата кредита (его части (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактически пророченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по договору № между АО Банк «РКБ» и Тазутдиновым Ж.Ш. заключен договор поручительства № 19.05.2016, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что заемщик (п.1 Договора №-П). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договор №-№ В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен договор залога № от 19.05.2016, согласно которому ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» передает в залог АО Банк «РКБ» товары в обороте дизельное топливо. Согласно п.3 Договора залога №-З предмет залога по договору находится по адресу: местом хранения ГСМ являются автозаправочные станции, расположенные по следующим адресам: <адрес>; <адрес>, юго-восточная пром.зона, в районе ЛПДС «Воскресенка» вдоль автодороги «Самара-Новокуйбышевск»; <адрес> «Б»; <адрес>; <адрес>а; <адрес>а; <адрес>в; <адрес>а; <адрес>; <адрес>, 29 км автодороги Самара-Бугуруслан; <адрес>; <адрес>, 373 км автодороги Волгоград-Самара; <адрес>, 47 км автодороги Самара-Волгоград, согласно Договора № от 01.12.2014. В соответствии с п.4 Договора залога №-№, залоговая стоимость предмета залога составляет 22 320 000,00 руб. В установленный в договоре срок - 18.05.2016, заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита. В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на 30.08.2017г. по Договору № от 19.05.2016г. составляет 26 211 590,13 руб.

04.08.2016г. между АО Банк «РКБ» и ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств (лимита задолженности) в сумме 2 000 000 руб., под 24% годовых от суммы кредита, сроком действия кредитной линии - до 04.08.2017, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены в полном объеме. Согласно п.3.1.14 договора № при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической пророченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и Тазутдиновым Ж.Ш. заключен договор поручительства №-П от 04.08.2016г., согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п.1. Договора №-П). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договора №-П). В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен договор залога №-З от 19.05.2016г., согласно которому ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» передает в залог АО Банк «РКБ» товары в обороте дизельное топливо. Согласно п.3 Договора залога №-З предмет залога по договору находится по адресу: местом хранения ГСМ являются автозаправочные станции, расположенные по следующим адресам: <адрес>; <адрес>, юго-восточная пром.зона, в районе ЛПДС «Воскресенка» вдоль автодороги «Самара-Новокуйбышевск»; <адрес> «Б»; <адрес>; <адрес>а; <адрес>а; <адрес>в; <адрес>а; <адрес>; <адрес>, 29 км автодороги Самара-Бугуруслан; <адрес>; <адрес>, 373 км автодороги Волгоград-Самара; <адрес>, 47 км автодороги Самара-Волгоград, согласно Договора № от 01.12.2014. В соответствии с п.4 Договора залога №-З, залоговая стоимость предмета залога составляет 2 480 000,00 руб. В установленный в договоре срок - 04.08.2017г. заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита. В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на 30.08.2017г. по Договору № от 04.08.2016 составляет 2 538 343,46 руб.

Итого, общая сумма задолженности но состоянию на 30.08.2017 составляет 56 953 781,99 руб.

Своими действиями ответчики нарушили условия Договоров № от 20.07.2015г., № от 19.05.2016, № от 04.08.2016, а также ст.ст.309, 809, 810, 819 ГК РФ.

В порядке уточнения иска (л.д. 90), истец просил суд взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», Тазутдинова Ж.Ш., Мушкат С.А., Ширяева О.Н., ООО «Бизнес-Проект» задолженность по кредитному договору № от 20.07.2015г. в размере 31 309 663,79 руб., в том числе: сумму просроченного долга - 20 000 000 руб.; сумму начисленных процентов по ставке 26% годовых - 0 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 26% годовых - 6 439 302,83 руб.; сумму процентов по ставке 52% годовых за просроченные проценты - 1 878 580,14 руб.; сумму процентов по ставке 52% годовых за просроченный основной долг-2991,780,82 руб. Взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размер 28 766 616,31 руб., в том числе: сумму просроченного долга - 18 000 000 руб.; сумму начисленных процентов по ставке 24% годовых - 0,00 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 24% годовых - 5 392 093,42 руб.; сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты - 1 468 769,47руб.; сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг - 3 905 753,42 руб.., обратить взыскание на заложенные по договору залога №-З от 19.05.2016г. товары в обороте: дизельное топливо, в количестве 950 110 л., находящееся на автозаправочных станциях, расположенных по следующим адресам: <адрес>; <адрес>, юго-восточная пром.зона, в районе ЛПДС «Воскресенка», вдоль автодороги «Самара-Новокуйбышевск»; <адрес> «Б»; <адрес>; <адрес> ; <адрес>а; <адрес>в; <адрес>а; <адрес>; <адрес>, 29 км автодороги Самара-Бугуруслан; <адрес>; <адрес>, 373 км автодороги Волгоград-Самара; <адрес>, 47 км автодороги Самара-Волгоград, согласно Договора №- от 01.12.2014г., реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив на продажную стоимость залогового имущества в размере 22 320 000,00 руб. Взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 04.08.2016г. в сумме 2 982 261,94 руб., в том числе: сумму просроченного долга -2 000 000 руб.; сумму начисленных процентов по ставке 24% годовых - 0,00 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 24% годовых - 593 875,59 руб.; сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты - 159 564,43 руб.; сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг - 228 821,92 руб.., обратить взыскание на заложенные по договору залога №-З от 04.08.2016г. товары в обороте: дизельное топливо, в количестве 105 726 л., находящееся на автозаправочных станциях, расположенных по следующим адресам: <адрес>; <адрес>, юго-восточная пром.зона, в районе ЛПДС «Bocкресенка» вдоль автодороги «Самара-Новокуйбышевск»; <адрес> «Б»; <адрес>; <адрес> ;<адрес>а; <адрес>в; <адрес>а; <адрес>; <адрес>, 29 км автодороги Самара-Бугуруслан; <адрес>; <адрес>, 373 км автодороги Волгоград-Самара; <адрес>, 47 км автодороги Самара-Волгоград, согласно Договора № от 01.12.2014г., реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 2 480 000 руб.

18.12.2017 года Промышленным районным судом г. Самары по гражданскому делу № постановлено решение, которым частично удовлетворены исковые требования АО «Региональный коммерческий банк» к ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», Тазутдинову Жямиля Шамилевичу, Мушкат Сергею Анатольевичу, Ширяеву Олегу Николаевичу, ООО «Бизнес-Проект» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскание на заложенное имущество.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 18.12.2017г. по гражданскому делу №, не исполнено, подлинники исполнительных документов: ФС №, ФС №, ФС № находятся в материалах дела.

07.11.2018 года определением Промышленного районного суда г.Самары решение Промышленного районного суда г. Самары от 18.12.2017г. по гражданскому делу № по иску АО «Региональный коммерческий банк» к ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», Тазутдинову Жямиля Шамилевичу, Мушкат Сергею Анатольевичу, Ширяеву Олегу Николаевичу, ООО «Бизнес-Проект» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, отменено по новым обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца Вдовина Н.И. действующая по доверенности, исковые требования с учетом уточнения (л.д.90) поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ООО «Нордтранс – Ойл» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны, иск не оспорил, отзыв не представил.

Ответчик Тазутдинов Ж.Ш. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, иск не оспорил, отзыв не представил.

Ответчик Мушкит С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, иск не оспорил и отзыв не представил.

Ответчик Ширяев О.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, иск не оспорил и отзыв не представил.

Ответчик ООО «Бизнез – Проект» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, иск не оспорил, отзыв не представил.

Третье лицо - ООО «Севем» в суд представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежаще.

Третье лицо МРУ Русфинмониторинг по ПФО, в суд представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещался надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

20.07.2015г. между кредитором АО Банк «РКБ» и заемщиком ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен кредитный договор № по условиям которого (пункт 1.1 кредитного договора) кредитор открывает заемщику ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств (лимита задолженности) в сумме 30 000 000 руб., под 26% годовых от суммы кредита, сроком действия кредитной линии до 18.07.2016г., а заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 20-22).

Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены в полном объеме согласно пункта 1.3. кредитного договора, путем перечисления кредитором денежных средств на расчетный счет заемщика на ссудном счете.

Согласно п.3.1.14 Договора № при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52% годовых от суммы фактической пророченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по договору № от 20.07.2015г. между АО Банк «РКБ» и Мушкат С.А. заключен договор поручительства №-П от 20.07.2015г., согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п.1 Договора №-П). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договора №-П) (л.д.24).

18.07.2016 года заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства №-П от 20.07.2015, между АО Банк «РКБ» и Тазутдиновым Ж.Ш.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и Ширяевым О.Н. заключен договор поручительства №-
П1 от 20.07.2015г., согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п.1 Договора №-П1). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договор №-П1) (л.д.26).

06.10.2015г. заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №-П1 от 20.07.2015г., заключенное между АО Банк «РКБ» и Ширяевым О.Н.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ООО «Бизнес-Проект» заключен договор поручительства №-П2 от 20.07.2015г. согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п.1 Договора №-П2). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договора №-П2) (л.д.27).

06.10.2015г. заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №-П2 от 20.07.2015, заключенное между АО Банк «РКБ» и ООО «Бизнес-Проект».

В нарушение пунктов 3.1.1., 3.1.2, 3.1.4 кредитного договора от 20.07.2015 года, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с прилагаемым расчетом (л.д.93), задолженность по кредитному договору № от 20.07.2015г. составляет 31 309 663,79 руб., в том числе: сумму просроченного долга - 20 000 000 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 26% годовых - 6 439 302,83 руб.; сумму процентов по ставке 52% годовых за просроченные проценты - 1 878 580,14 руб.; сумму процентов по ставке 52% годовых за просроченный основной долг-2991,780,82 руб. (уточнение иска л.д. 90).

В силу пункта 5 1. кредитного договора от 20.05.2017 года, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора.

В силу пункта 3.4.1 кредитного договора от 20.05.2017 года кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договора и требовать возврата суммы кредита и причитающихся процентов при нарушении сроков возврата по договору причитающихся кредитору денежных средств, неисполнении заемщиком обязательства предусмотренных условиями договора.

Согласно п. 6.2. кредитного договора от 20.07.2015 года, договор может быть изменен, дополнен, расторгнут по взаимному согласованию сторон, оформленному в письменной форме в виде дополнительного соглашения к договору.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

16.09.2016г. АО «Региональный коммерческий банк», ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» и ООО «СЕВЕМ» заключили договор № о переводе долга (л.д.100-101), в силу пункта 1.1. договора о переводе долга, должник ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» передает, а новый должник ООО «СЕВЕМ» принимает часть задолженности в размере указанному в пункте 1.3 договора возникшей по кредитному договору от 20.07.2015 года №, заключенному между должником и кредитором. Состав переводимого долга указан в пункте 1.3 договора, новый должник несет все расходы, связанные с обслуживанием переводимого долга, включая уплату кредитору любых платежей, начисляемых в пользу кредитора по условиям кредитного договора на сумму переводимого долга, после момента перевода долга.

В силу пункта 1.2. договора о переводе долга, замена должника, в части переводимого долга производится с письменного согласия кредитора.

Долг должника перед кредитором, передаваемый по договору новому должнику, включает сумму основного долга 20 000 000 рублей со сроком погашения 17 июля 2017 года (пункт 1.3 договора о переводе долга).

Согласно пункта 1.4. договора о переводе долга, новый должник принимает на себя обязательства по дальнейшему обслуживанию переводимого долга, а именно, по уплате процентов в будущем за пользование Долгом в размере 26% (Двадцать шесть) процентов годовых, подлежащих уплате Новым должником Кредитору ежемесячно, не позднее 10 дня каждого месяца, следующего за месяцем, в котором было произведено начисление процентов, начиная с даты, следующей за заключения настоящего Договора и по дату возврата Новым должником Долга; по уплате повышенных процентов в размере 52% (Пятьдесят два) процента годовых от суммы просроченной задолженности по долгу, в случае несвоевременного погашения долга начисляемые начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по долгу, и по дату ее окончательного погашения, если такая обязанность возникнет.

В силу пункта 1.5 кредитного договора, момент перевода долга: дата подписания договора, указанная на его первой странице, независимо расчетов должника и нового должника по настоящему договору.

19.05.2016г. между кредитором АО Банк «РКБ» и заемщиком ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен кредитный договор №, по условиям которого (пункт 1.1. кредитного договора), кредитор открывает заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств (лимит задолженности) в сумме 18 000 000 руб., под 24% годовых (пункта 1.6 кредитного договора) от суммы кредита, сроком действия кредитной линии до 18.05.2017г., (пункт 1.8 кредитного договора), а заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и условиях договора. Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены полном объеме (л.д.12-14).

Согласно п.3.1.14 договора № при нарушении сроков возврата кредита (его части (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактически пророченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по договору № между АО Банк «РКБ» и Тазутдиновым Ж.Ш. заключен договор поручительства №-П 19.05.2016г, согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что заемщик (п.1 Договора №-П). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договор №-П) (л.д.17).

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен договор залога № от 19.05.2016г. (л.д.15-16), согласно которому ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» передает в залог АО Банк «РКБ» товары в обороте дизельное топливо. Согласно п.3 Договора залога № предмет залога по договору находится адресу: местом хранения ГСМ являются автозаправочные станции, расположенные по следуют адресам: <адрес>; <адрес>, юго-восточная пром.зона, в районе ЛПДС «Воскресенка» вдоль автодороги «Самара-Новокуйбышевск»; <адрес> «Б»; <адрес>; <адрес> ; <адрес>а; <адрес>в; <адрес>а; <адрес>; <адрес>, 29 км автодороги Самара-Бугуруслан; <адрес>; <адрес>, 373 км автодороги Волгоград-Самара; <адрес>, 47 км автодороги Самара-Волгоград, согласно Договора № от 01.12.2014. В соответствии с п.4 Договора залога №-З, залоговая стоимость предмета залога составляет 22 320 000,00 руб. (л.д.16).

В установленный в договоре срок 18.05.2016г., заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита.

В соответствии с прилагаемым расчетом (л.д.91), сумма задолженности по кредитному договору № от 19.05.2016 года составляет 28 766 616,31 руб., в том числе: сумму просроченного долга - 18 000 000 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 24% годовых - 5 392 093,42 руб.; сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты - 1 468 769,47руб.; сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг - 3 905 753,42 руб. (уточнение иска л.д.90).

В силу пункта 5.1. кредитного договора от 19.05.2016 года, стороны несут ответственность за неисполнении или ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора.

В силу пункта 3.4.1 кредитного договора от 19.05.2016 года кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договора и требовать возврата суммы кредита и причитающихся процентов при нарушении сроков возврата по договору причитающихся кредитору денежных средств, неисполнении заемщиком обязательства предусмотренных условиями договора.

Согласно пункта 6.1. кредитного договора от 19.05.2016 года, договор может быть изменен, дополнен, расторгнут по взаимному согласованию сторон, оформленному в письменной форме в виде дополнительного соглашения к договору.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

16.09.2016г. АО «Региональный коммерческий банк», ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» и ООО «СЕВЕМ» заключили договор № о переводе долга (л.д.98-99), в силу пункта 1.1. договора о переводе долга, должник ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» передает, а новый должник ООО «СЕВЕМ» принимает часть задолженности в размере указанному в пункте 1.3 договора возникшей по кредитному договору от 19.05.2016 года №, заключенному между должником и кредитором. Состав переводимого долга указан в пункте 1.3 договора, новый должник несет все расходы, связанные с обслуживанием переводимого долга, включая уплату кредитору любых платежей, начисляемых в пользу кредитора по условиям кредитного договора на сумму переводимого долга, после момента перевода долга.

В силу пункта 1.2. договора о переводе долга, замена должника, в части переводимого долга производится с письменного согласия кредитора.

Долг должника перед кредитором, передаваемый по договору новому должнику, включает сумму основного долга 18 000 000 рублей со сроком погашения 18 мая 2017 года (пункт 1.3 договора о переводе долга).

Согласно пункта 1. 4. договора о переводе долга, новый должник принимает на себя обязательства по дальнейшему обслуживанию переводимого долга, а именно, по уплате процентов в будущем за пользование Долгом в размере 24% (Двадцать четыре) процента годовых, подлежащих уплате Новым должником Кредитору ежемесячно, не позднее 10 дня каждого месяца, следующего за месяцем, в котором было произведено начисление процентов, начиная с даты, следующей за заключения настоящего Договора и по дату возврата Новым должником Долга; по уплате повышенных процентов в размере 48% (сорок восемь) процента годовых от суммы просроченной задолженности по долгу, в случае несвоевременного погашения долга начисляемые начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по долгу, и по дату ее окончательного погашения, если такая обязанность возникнет.

В силу пункта 1.5 кредитного договора, момент перевода долга: дата подписания договора, указанная на его первой странице, независимо расчетов должника и нового должника по настоящему договору (л.д. 98).

04.08.2016г. между АО Банк «РКБ» и ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен кредитный договор № (л.д.31-33), по условиям которого (пункт 1.1 кредитного договора), кредитор открывает заемщику кредитную линию, с установлением максимального остатка задолженности денежных средств (лимита задолженности) в сумме 2 000 000 руб., под 24% годовых от суммы кредита, (пункт 1.6 кредитного договора), сроком действия кредитной линии до 04.08.2017, (пункт 1.8 кредитного договора), а заемщик обязуется своевременно возвратить кредитору полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Обязательства по предоставлению кредита по договору № банком исполнены в полном объеме.

Согласно п.3.1.14 договора № при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48% годовых от суммы фактической пророченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и Тазутдиновым Ж.Ш. заключен договор поручительства №-П от 04.08.2016г. (л.д.34), согласно которому, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п.1. Договора №). Ответственность поручителя солидарная (п.2. Договора №-П).

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № между АО Банк «РКБ» и ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» заключен договор залога №-З от 19.05.2016 (л.д.35-36), согласно которому ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» передает в залог АО Банк «РКБ» в залог товары в обороте дизельное топливо. Согласно п.3 Договора залога № предмет залога по договору находится по адресу: местом хранения ГСМ являются автозаправочные станции, расположенные по следующим адресам: <адрес>; <адрес>, юго-восточная пром.зона, в районе ЛПДС «Воскресенка» вдоль автодороги «Самара-Новокуйбышевск»; <адрес> «Б»; <адрес>; <адрес>а; <адрес>а; <адрес>в; <адрес>а; <адрес>; <адрес>, 29 км автодороги Самара-Бугуруслан; <адрес>; <адрес>, 373 км автодороги Волгоград-Самара; <адрес>, 47 км автодороги Самара-Волгоград, согласно Договора № от 01.12.2014. В соответствии с п.4 Договора залога №-З, залоговая стоимость предмета залога составляет 2 480 000 руб.

В установленный в договоре срок - 04.08.2017г. заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита.

В силу пункта 5 1. кредитного договора от 04.08.2016 года, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора.

В силу пункта 3.4.1 кредитного договора от 04.08.2016 года кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договора и требовать возврата суммы кредита и причитающихся процентов при нарушении сроков возврата по договору причитающихся кредитору денежных средств, неисполнении заемщиком обязательства предусмотренных условиями договора.

В соответствии с прилагаемым расчетом (л.д.92), задолженность по кредитному договору № от 04.08.2016г. составляет 2 982 261,94 руб., в том числе: сумму просроченного долга -2 000 000 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 24% годовых - 593 875,59 руб.; сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты - 159 564,43 руб.; сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг - 228 821,92 руб. (уточнение иска л.д.90).

Согласно пункта 6.1. кредитного договора от 04.08.2016 года, договор может быть изменен, дополнен, расторгнут по взаимному согласованию сторон, оформленному в письменной форме в виде дополнительного соглашения к договору.

16.09.2016г. АО «Региональный коммерческий банк», ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» и ООО «СЕВЕМ» заключили договор № о переводе долга (л.д.96-97), в силу пункта 1.1. договора о переводе долга, должник ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» передает, а новый должник ООО «СЕВЕМ» принимает часть задолженности в размере указанном в пункте 1.3 договора возникшей по кредитному договору от 04.08.2016 года №, заключенному между должником и кредитором. Состав переводимого долга указан в пункте 1.3 договора, новый должник несет все расходы, связанные с обслуживанием переводимого долга, включая уплату кредитору любых платежей, начисляемых в пользу кредитора по условиям кредитного договора на сумму переводимого долга, после момента перевода долга.

В силу пункта 1.2. договора о переводе долга, замена должника, в части переводимого долга производится с письменного согласия кредитора.

Долг должника перед кредитором, передаваемый по договору новому должнику, включает сумму основного долга 2 000 000 рублей со сроком погашения 04 августа 2017 года. (пункт 1.3 договора о переводе долга).

Согласно пункта 1.4. договора о переводе долга, новый должник принимает на себя обязательства по дальнейшему обслуживанию переводимого долга, а именно, по уплате процентов в будущем за пользование Долгом в размере 24% (Двадцать четыре) процента годовых, подлежащих уплате Новым должником Кредитору ежемесячно, не позднее 10 дня каждого месяца, следующего за месяцем, в котором было произведено начисление процентов, начиная с даты, следующей за заключения настоящего Договора и по дату возврата Новым должником Долга; по уплате повышенных процентов в размере 48% (сорок восемь) процента годовых от суммы просроченной задолженности по долгу, в случае несвоевременного погашения долга начисляемые начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по долгу, и по дату ее окончательного погашения, если такая обязанность возникнет.

В силу пункта 1.5 кредитного договора, момент перевода долга: дата подписания договора, указанная на его первой странице, независимо расчетов должника и нового должника по настоящему договору.

    Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом в соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Процедура перевода долга от должника к другому лицу урегулирована нормами Гражданского кодекса РФ. В соответствии с частями 1, 2 ст. 391 Гражданского кодекса РФ перевод долга должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником; перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

При этом, к соглашению о переводе долга и его форме, в силу п. 2 ст. 391 Гражданского кодекса РФ, соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 ст. 389 Гражданского кодекса РФ, согласно которым уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме, а также правила п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ о признании соглашения о возложении исполнения обязательств (переводе долга) на третье лицо заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

    Поскольку материалами дела подтверждается наличие обязательств по возврату кредитов банку исключительно у ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ» (счет не закрыт, а на ООО «СЕВЕМ» расчетный счет не открывался), также в кредитных досье, договора о переводе долга отсутствуют, доказательств соблюдения требований ст. 391 Гражданского кодекса РФ не представлено, расчет задолженности не оспорен. Приказом Центрального банка РФ от 19.09.2016г. ОД -3139 у АО «Банк «РКБ» с 19.09.2016 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций, договора о переводе долга заключены 16.09.2016 г.

Суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с заемщика «НОРДТРАНС-ОЙЛ» задолженности по кредитным договорам № от 20.07.2015 года, № от 19.05.2016 года, № от 04.08.2016 года в полном объеме.

Судом установлено, что договора поручительства заключенные между Банком и Мушкат С.А., Ширяевым О.Н., ООО «Бизнес-Проект», договора залога в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам расторгнуты.

12.09.2016 г. Акционерное общество Банк «Региональный коммерческий банк» в лице Председателя Правления банка Снигарева К.В. (АО Банк «РКБ»), Общество с ограниченной ответственностью "НОРДТРАНС-ОЙЛ" именуемый «Залогодатель», в лице директора Тазутдинова Ж.Ш., действующего на основании Устава с другой стороны, именуемые в дальнейшем совместно «Стороны», заключили Дополнительное соглашение к Договору залога №-З от «19» мая 2016 года, к Договору залога №-З от «04» августа 2016 года заключенного между Банком и Залогодателем о нижеследующем: стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор залога № от «19» мая 2016 года, Договор залога №-З от «04» августа 2016 года. Настоящие Соглашения является неотъемлемой частью Договора залога №-З от «19» мая 2016 года, Договор залога №-З от «04» августа 2016 года. (л.д.73).

03.11.2015 г. Акционерное общество Банк «Региональный коммерческий банк» (АО Банк «РКБ»), именуемое в дальнейшем «Банк», в лице Председателя Правления Банка Снигарева К.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ширяева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый в дальнейшем «Поручитель», с другой стороны, именуемые в дальнейшем совместно «Стороны», заключили Дополнительное соглашение № к Договору поручительства №-П1 от «20» июля 2015 года, заключенного между Банком и Поручителем о следующем: Стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор поручительства №-П1 от «20» июля 2015 года. Настоящее Соглашение вступает в силу «03» ноября 2015 года и является неотъемлемой частью Договора поручительства №-П1 от «20» июля 2015 года. (л.д.77).

03.11.2015 г. Акционерное общество Банк «Региональный коммерческий банк» (АО Банк «РКБ»), именуемое в дальнейшем «Банк», в лице Председателя Правления Банка Снигарева К.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Мушкат С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый в дальнейшем «Поручитель», с другой стороны, в дальнейшем совместно «Стороны», заключили Дополнительное соглашение № к Договору поручительства №-П от «20» июля 2015 года, заключенного между Банком и Поручителем о следующем: Стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор поручительства №-П от «20» июля 2015 года. Настоящее Соглашение вступает в силу «03» ноября 2015 года и является неотъемлемой частью Договора поручительства №-П от «20» июля 2015 года. (лд.78).

03.11.2015 г. Акционерное общество Банк «Региональный коммерческий банк» (АО Банк «РКБ»), именуемое в дальнейшем «Банк», в лице Председателя Правления Банка Снигарева К.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Бизнес – Проект» именуемый в дальнейшем «Поручитель», в лице генерального директора Обидина А.В., действующего на основании Устава с другой стороны, именуемые в дальнейшем совместно «Стороны», заключили Дополнительное соглашение № к Договору поручительства №-П2 от «20» июля 2015 года, заключенного между Банком и Поручителем о следующем: стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор поручительства №-П2 от «20» июля 2015 года. Настоящее Соглашение вступает в силу «03» ноября 2015 года и является неотъемлемой частью Договора поручительства №-П2 от «20» июля 2015 года. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон. (л.д.79).

Отчуждение доли Мушкат С.А. в пользу Тазутдинова Ж.Ш. в размере 100 % доли в уставном капитале ООО «НордТрансОйл» проведено на основании договора купли - продажи доли в уставном капитале «НОРДТРАНС-ОЙЛ» от 23.10.2015 года, договор удостоверен Хайкиной И.Б., нотариусом г. Самары Самарской области зарегистрировано в реестре № (л.д. 102-103).

Факт заключения и подписания дополнительных соглашений к вышеуказанным договорам поручительства и договорам залога о их расторжении, истец не оспаривал, требований о признании соглашений или их условий недействительными, не заявлял, суд находит, что законных оснований для удовлетворения требований к поручителям Мушкат С.А., Ширяеву О.Н., ООО «Бизнес-Проект» о солидарном взыскании заложенности по кредитным договорам отсутствует, также не подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с расторжением договоров залога.

Как следует из материалов дела, 16.09.2016 г. Акционерное общество Банк «Региональный коммерческий банк» (АО Банк «РКБ»), именуемое в дальнейшем «Банк», в лице Председателя Правления Банка Снигарева К.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Тазутдиновым Ж.Ш., с другой стороны, именуемые в дальнейшем совместно «Стороны», заключили настоящее Дополнительное соглашение к Договору поручительства №-П от «19» мая 2016 года, заключенного между банком и поручителем о следующем: стороны пришли к соглашению расторгнуть договор поручительства №-П от «19» мая 2016 года. Настоящее Соглашение вступает в силу «16» сентября 2016 года и является неотъемлемой частью Договора поручительства №-П от «19» мая 2016 года. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон. (л.д.74).

16.09.2016 г. Акционерное общество Банк «Региональный коммерческий банк» (АО Банк «РКБ»), именуемое в дальнейшем «Банк», в лице Председателя Правления Банка Снигарева К.В., действующего на основании Устава, с одной стороны и Тазутдинов Ж.Ш., именуемый в дальнейшем «Поручитель», с другой стороны, именуемые в дальнейшем совместно «Стороны», заключили Дополнительное соглашение к Договору поручительства №-П от «20» июля 2015 года, заключенного между Банком и Поручителем о следующем: Стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор поручительства №-П от «20» июля 2015 года. Настоящее Соглашение вступает в силу «16» сентября 2016 года и является неотъемлемой частью Договора поручительства №-П от «20» июля 2015 года. (л.д.75).

16.09.2016 г. Акционерное общество Банк «Региональный коммерческий банк» (АО Банк «РКБ»), именуемое в дальнейшем «Банк», в лице Председателя Правления Банка Снигарева К.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Тазутдинов Ж.Ш., именуемый в дальнейшем «Поручитель», с другой стороны, именуемые в дальнейшем совместно «Стороны», заключили Дополнительное соглашение к Договору поручительства №-П от «04» августа 2016 года, заключенного между Банком и Поручителем о следующем: Стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор поручительства №-П от «04» августа 2016 года. Настоящее Соглашение вступает в силу «16» сентября 2016 года и является неотъемлемой частью Договора поручительства №-П от «04» августа 2016 года. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон (л.д.76).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.08.2018 г. по делу № № заявление конкурсного управляющего Банка в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительной сделки удовлетворено, постановлено:

Признать недействительной сделкой заключенное между Акционерным обществом «Региональный коммерческий банк» и Тазутдиновым Жямилем Шамильевичем дополнительное соглашение от 16.09.2016 к договору поручительства №-П от 20.07.2015.

Применить последствия недействительной сделки в виде восстановления поручительства Тазутдинова Жямиля Шамильевича по договору поручительства №-П от 20.07.2015.

Признать недействительной сделкой заключенное между Акционерным обществом «Региональный коммерческий банк» и Тазутдиновым Жямилем Шамильевичем дополнительное соглашение от 16.09.2016 к договору поручительства №-П от 19.05.2016.

Применить последствия недействительной сделки в виде восстановления поручительства Тазутдинова Жямиля Шамильевича по договору поручительства №-П от 19.05.2016.

Признать недействительной сделкой заключенное между Акционерным обществом «Региональный коммерческий банк» и Тазутдиновым Жямилем Шамильевичем дополнительное соглашение от 16.09.2016 к договору поручительства №-П от 04.08.2016.

Применить последствия недействительной сделки в виде восстановления поручительства Тазутдинова Жямиля Шамильевича по договору поручительства №-П от 04.08.2016.

На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав доказательства в их совокупности, в том числе доказательства, представленные в подтверждение наличия вновь открывшихся или новых обстоятельств по делу, которые ранее судом не были исследованы, а также принимая во внимание, что приводимые стороной истца доводы не были оспорены ответчиками в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Региональный коммерческий банк» подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением суда от 06.09.2017 года истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, солидарно с ответчиков ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», Тазутдинова Ж.Ш. в доход государства подлежит уплате госпошлина в сумме 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Региональный коммерческий банк» к ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», Тазутдинову Жямиля Шамилевичу, Мушкат Сергею Анатольевичу, Ширяеву Олегу Николаевичу, ООО «Бизнес-Проект» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращение взыскание на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», Тазутдинова Жямиля Шамилевича в пользу АО «Региональный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от 20.07.2015г. в размере 31 309 663,80 руб. в том числе: сумму просроченного долга - 20 000 000 руб., сумму просроченных процентов по ставке 26% годовых - 6 439 302,83 руб., сумму процентов по ставке 52% годовых за просроченные проценты - 1 878 580,14 руб., сумму процентов по ставке 52% годовых за просроченный основной долг- 2 991 780,82 руб.

Взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», Тазутдинова Жямиля Шамилевича в пользу АО «Региональный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от 19.05.2016г. в размере 28 766 616,31 руб., в том числе: сумму просроченного долга - 18 000 000 руб., сумму просроченных процентов по ставке 24% годовых - 5 392 093,42 руб., сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты - 1 468 769,47 руб., сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг - 3 905 753,42 руб.

Взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», Тазутдинова Жямиля Шамилевича в пользу АО «Региональный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от 04.08.2016г. в размере 2 982 261,94 руб., в том числе: сумму просроченного долга -2 000 000 руб., сумму просроченных процентов по ставке 24% годовых - 593 875,59 руб., сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченные проценты - 159 564,43 руб., сумму процентов по ставке 48% годовых за просроченный основной долг - 228 821,92 руб.

Взыскать солидарно с ООО «НОРДТРАНС-ОЙЛ», Тазутдинова Жямиля Шамилевича в доход государства государственную пошлину в размере 60 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.12.2018 г.

Председательствующий:                       Бобылева Е.В.