Решение от 02.12.2015 по делу № 2-2310/2015 от 19.10.2015

Дело № 2- 2310 / 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Саранск 02 декабря 2015г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК Пролетарского района» к Шуину В.Ф., Шуиной Н.Н. об обеспечении доступа в жилое помещение.

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Шуину В.Ф., Шуиной Н.Н. об обеспечении доступа в жилое помещение, указав, что ООО «ГУК Пролетарского района» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома <адрес> с 01.03.2015г. и 25.05.2015г между ООО «ГУК Пролетарского района» и ООО «Домоуправление № 9» заключен договор подряда на проведение капитального ремонта внутридомовых инженерных систем(циркуляционной линии)многоквартирного дома <адрес> за счет бюджетных денежных средств. Согласно сметной документации капитальный ремонт включает в себя: работы по монтажу нижнего розлива и работы по монтажу внутренней системы.

Согласно договору подряда сроки выполнения работ составляют с 01.07.2015г. по 15.07.2015г. Работы по установлению нижнего розлива(трубопровода) в подвальном помещении подрядной организации выполнены. Однако работы по монтажу внутренней системы(внутри жилых помещений-квартир) не могут быть выполнены по причине отсутствия доступа в помещение для проведения запланированных работ : (пробивка 4-х отверстий в стенах квартиры, прокладка по стене квартиры трубопровода из пропиленовой трубы диаметром 32 мм протяженностью 8 метров до ванной комнаты, прокладка по стене квартиры трубопровода из пропиленовой трубы диаметром 32 мм протяженностью 3 метра до кухни).

Управляющая компания, оказывающая услуги и выполняющие работы по управлению МК отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчику направлялись предписания о допуске в квартиру, но он игнорирует предписания и не принимает мер по допуску сотрудников управляющей компании для выполнения необходимых ремонтных работ.

Просит обязать Шуина В.Ф. и Шуину Н.И. собственников квартиры <адрес> не чинить препятствий и обеспечить доступ представителя ООО «ГУК Пролетарского района» для выполнения работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем(циркуляционной линии) горячего водоснабжения в вышеуказанном жилом помещении.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует оставить без рассмотрения.

Дело назначалось к слушанию на 27 ноября 2015года и 02 декабря 2015года, но истец ООО «ГУК Пролетарского района» и третье лицо ООО«Домоуправление №9» дважды не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен своевременно, что подтверждается извещениями.

Ответчики Шуин В.Ф., Шуина Н.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, но возражали в удовлетворении исковых требований, так как считают, что работы которые должны быть выполнены : пробивка 4-х отверстий в стенах квартиры, прокладка по стене квартиры трубопровода из пропиленовой трубы диаметром 32 мм протяженностью 8 метров до ванной комнаты, прокладка по стене квартиры трубопровода из пропиленовой трубы диаметром 32 мм протяженностью 3 метра до кухни) не согласованы с собственниками и данном случае речь идет не о ремонте системы горячего водоснабжения, а выполнение работ по монтажу внутренней системы в данной квартире. Согласно ч.1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░

2-2310/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ГУК Пролетарского района г.Саранска ООО
Ответчики
Шуин В.Ф.
Шуина Н.Н.
Другие
ДУ №9 ООО
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на сайте суда
proletarsky.mor.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2015Передача материалов судье
22.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2015Подготовка дела (собеседование)
17.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2015Судебное заседание
02.12.2015Судебное заседание
14.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее