Дело № 2- 2310 / 2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Саранск 02 декабря 2015г.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК Пролетарского района» к Шуину В.Ф., Шуиной Н.Н. об обеспечении доступа в жилое помещение.
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Шуину В.Ф., Шуиной Н.Н. об обеспечении доступа в жилое помещение, указав, что ООО «ГУК Пролетарского района» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома <адрес> с 01.03.2015г. и 25.05.2015г между ООО «ГУК Пролетарского района» и ООО «Домоуправление № 9» заключен договор подряда № на проведение капитального ремонта внутридомовых инженерных систем(циркуляционной линии)многоквартирного дома <адрес> за счет бюджетных денежных средств. Согласно сметной документации капитальный ремонт включает в себя: работы по монтажу нижнего розлива и работы по монтажу внутренней системы.
Согласно договору подряда сроки выполнения работ составляют с 01.07.2015г. по 15.07.2015г. Работы по установлению нижнего розлива(трубопровода) в подвальном помещении подрядной организации выполнены. Однако работы по монтажу внутренней системы(внутри жилых помещений-квартир) не могут быть выполнены по причине отсутствия доступа в помещение для проведения запланированных работ : (пробивка 4-х отверстий в стенах квартиры, прокладка по стене квартиры трубопровода из пропиленовой трубы диаметром 32 мм протяженностью 8 метров до ванной комнаты, прокладка по стене квартиры трубопровода из пропиленовой трубы диаметром 32 мм протяженностью 3 метра до кухни).
Управляющая компания, оказывающая услуги и выполняющие работы по управлению МК отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ответчику направлялись предписания о допуске в квартиру, но он игнорирует предписания и не принимает мер по допуску сотрудников управляющей компании для выполнения необходимых ремонтных работ.
Просит обязать Шуина В.Ф. и Шуину Н.И. собственников квартиры <адрес> не чинить препятствий и обеспечить доступ представителя ООО «ГУК Пролетарского района» для выполнения работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем(циркуляционной линии) горячего водоснабжения в вышеуказанном жилом помещении.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует оставить без рассмотрения.
Дело назначалось к слушанию на 27 ноября 2015года и 02 декабря 2015года, но истец ООО «ГУК Пролетарского района» и третье лицо ООО«Домоуправление №9» дважды не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен своевременно, что подтверждается извещениями.
Ответчики Шуин В.Ф., Шуина Н.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, но возражали в удовлетворении исковых требований, так как считают, что работы которые должны быть выполнены : пробивка 4-х отверстий в стенах квартиры, прокладка по стене квартиры трубопровода из пропиленовой трубы диаметром 32 мм протяженностью 8 метров до ванной комнаты, прокладка по стене квартиры трубопровода из пропиленовой трубы диаметром 32 мм протяженностью 3 метра до кухни) не согласованы с собственниками и данном случае речь идет не о ремонте системы горячего водоснабжения, а выполнение работ по монтажу внутренней системы в данной квартире. Согласно ч.1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░