Решение по делу № 2-615/2010 от 20.07.2010

Решение по гражданскому делу

К делу 2-         /2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года                                                            п. Каменномостский

         Мировой судья Сапунов М.В., судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея,

при секретаре судебного заседания  Жемецкене З.И.,

с участием представителя ММП ЖКХ Майкопского района Гавриловой Л.В. представившей доверенность №3 от 20 июля 2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ММП ЖКХ Майкопского района о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Парахиной Валентине Аркадьевне,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ММП ЖКХ Майкопского района Р.М. Хагундоков обратился с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Парахиной В.А.в размере 15831 руб. 40 коп.

В обосновании своих исковых требований истец указал, что ММП ЖКХ Майкопского района предоставляло услуги по теплоснабжению Парахиной В.А.  проживающей по адресу п. Каменномостский, ул. <АДРЕС>. Расчеты оплаты за поставленные услуги теплоснабжения производились в соответствии с экономически обоснованными тарифами.  

ММП ЖКХ Майкопского района свои обязательства перед Ответчиком выполнило своевременно и в полном объеме. Однако оплата за потребленную тепловую энергию Ответчиком произведена не в полном объеме. На 31.12.09 г. у Ответчика образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 15831 руб. 40 коп. Указанная задолженность подтверждается расчетом задолженности.

В целях обеспечения соблюдения Ответчиком условий договора, 19.04.2010 г., ММП ЖКХ Майкопского района в адрес Парахиной В.А.,  была направлена претензия с просьбой, погасить указанную задолженность в семидневный срок, однако, до настоящего времени задолженность за оказанные услуги Ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования изменил, пояснив, что Парахиной В.А. до судебного заседания погасила часть задолженности, и ММП ЖКХ Майкопскогорайона произвело перерасчет суммы задолженности. Сумма задолженности составляет 12831 руб. 40 коп. Представитель истца просит взыскать сумму задолженности в данном объеме и возложить на ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ оплату государственной пошлины.

Парахина В.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании сын ответчицы Парахин Юрий Викторович пояснил, что Парахина В.А. находится на лечении,  исковые требования признает, подтвердив, что за оказанную услугу оплачивала не в полном объеме.  Обязуется погасить образовавшуюся задолженность в ближайшее время, однако пояснил, что будет отказаться от услуги по предоставлению теплоснабжения из-за её плохого качества.

Руководствуясь ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Мировой судья принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.  В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав доводы заявителя, признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, ответчик в нарушение условий договора  не оплатил за предоставленные ему коммунальные услуги. Не получив расчета в разумные сроки, ММП ЖКХ Майкопского района обратилось  к мировому судье с иском о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Из анализа материалов дела следует, Парахина В.А.   проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>. Истцом представлен расчет по задолженности с указанием о платежах  произведенных ответчиком за коммунальные услуги, который свидетельствует о задолженности Парахиной В.А.  перед истцом в сумме 12831 руб. 40 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности подтверждено документально и является правомерным в силу Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит к взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Согласно Конституции РФ ст. 52 «Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования ММП ЖКХ Майкопского районаовзыскании задолженности по коммунальным платежам с Парахиной Валентины Аркадьевны   удовлетворить.

Взыскать с Парахиной Валентины Аркадьевны <ДАТА5> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> Майкопский район <АДРЕС>    в пользу ММП ЖКХ Майкопского района задолженность по коммунальным платежам в сумме 12831  руб. 40 коп.

Взыскать с Парахиной Валентины Аркадьевны в федеральный бюджет  государственную пошлину в размере 513 руб.  25 коп.

Решение может быть обжаловано в   Майкопский районный суд в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья                                                       М.В. Сапунов