Решение по делу № 2-5130/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-5130/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дашинимаевой С.Ю., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сайдуковой С.Ю., истца Намсараевой Л.Г., ответчика Карповой Г.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску Намсараевой Л.Г. к Карповой Г.А. о компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец Намсараева Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Карповой Г.А. о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание истица Намсараева Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что *** в на <адрес> водитель автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., Карпова Г.А. совершила наезд на истца. В результате ДТП она упала, ударилась головой и потеряла сознание, была госпитализирована в больницу скорой медицинской помощи с диагнозом: <данные изъяты>, с *** находилась под динамичным наблюдением, с *** по *** лечилась на дневном стационаре, просит удовлетворить требования и взыскать судебные расходы.

Ответчик Карпова Г.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, не отрицает вину в совершении ДТП, не согласна с суммой ущерба, посчитала их завышенными, просила учесть, что вред, который был причинен потерпевшей, был расценен как легкий.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшего возможным частично удовлетворить иск в связи с его обоснованностью и законностью требований, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 3 статьи 8 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", предусмотрено, что возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Согласно ч.2 ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни и здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30.12.2015г. установлена вина ответчика в совершении ДТП, имевшем место 14.10.2015 г. в 13 час.29 мин. на <адрес> водитель автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., Карпова Г.А. нарушила требования п.п. 8.12,1.5 ПДД РФ двигаясь «задним ходом» совершила наезд на пешехода Намсараеву Л.Г.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от 08.12.2015 г. у Намсараевой Л.Г. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. Посвоим расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня.

В соответствии со ст. 1100, п.2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд считает, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен моральный вред, поскольку ей причинены повреждения здоровья, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Истица находилась на стационарном лечении, находясь в пожилом возрасте, претерпевала физическую боль.

Принимая во внимание характер и объем, тяжесть причиненного вреда здоровью истицы, руководствуясь принципом разумности и справедливости, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, суд считает целесообразным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика взыскиваются расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Карповой Г.А. в пользу Намсараевой Л.Г. компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, возврат госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: И.П. Николаева.

Мотивированное решение

составлено 19.11.2016г.