Решение по делу № 3-938/2012 от 30.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Каменномостский 30 ноября 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Микоян Армана Арамаисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года:

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 05.09.2012 г.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ  

                                                 УСТАНОВИЛ:

Микоян А.А. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный на неё по Постановлению от 05.09.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 16.10.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Микоян А.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Микоян А.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 29.11.2012 года, из которого усматривается, что Микоян А.А. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный на неё по Постановлению от 05.09.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 16.10.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- копией Постановления по делу об административном правонарушении согласно которому  Микоян А.А. 05.09.2012 г. привлечён к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1  с вынесением наказания в виде штрафа в сумме 500 руб. Указанный штраф в срок предусмотренный КоАП РФ не уплачен,  материал направлен для исполнения в ССП Майкопского района для принудительного взыскания.

- объяснением Микоян А.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшего вину.

Бездействие  Микоян А.А. мировой судья   квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание  вины,  наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Микоян А.А. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Микоян А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за правонарушение совершённое 29.11.2012 г.  по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с вынесением наказания в виде административного ареста. 

Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Микоян Армана Арамаисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 17.10.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое)  суток.

Срок административного ареста исчислять после исполнения наказания по делу по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за правонарушение  совершённое 29.11.2012 г.   20 часов 00 мин. 09.12. 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                       М.В. Сапунов